Pošto je troje novosadskih aktivista prebačeno u kućni pritvor ministar pravde traži da Visoki savet sudstva ispita takvu odluku Apelacionog suda. Agonija aktivista koji su ostali u pritvoru na Klisi se nastavlja. Jedan od njih Davor Stefanović prebijen je u subotu 17. maja, a da o tome njegov advokat ni porodica nisu bili obavešteni. Uprava za krivične sankcije oglasila se tek juče sa informacijom da je na njega nasrnuo drugi pritvorenik tokom dnevne šetnje, kada je zadobio višestruki prelom nosa. Nakon što mu je ukazana medicinska pomoć i prepisana terapija vraćen je u pritvor. Kako do pravde za aktiviste koji se više od dva meseca bore sa sistemom, stenicama, a sada i sa strahom za svoju bezbednost u jutarnjem programu "Probudi se" pitali smo predsednika Advokatske komore Vojvodine Vladimira Beljanskog i Arisa Movsesijana iz Pokreta slobodnih građana.
Beljanski komentariše kako je moguće da se tako nešto dogodi pritvoreniku, a da o tome ne bude obavešteni ni advokat ni porodica i kakva je procedura u tim situacijama, kao i da li su zaposleni u zatvoru morali da ih o tome obaveste.
Njegov advokat kaže da su mu nanete teške povrede, pod jakom je terapijom, ali je ipak vraćen na Klisu, sud nije to uzeo u obzir prilikom donošenja odluke o pritvoru.
Davor Stefanović je aktivista Pokreta slobodnih građana. Zajedno sa još dvojicom aktivista ostao je u pritvoru na Klisi, dakle on je među onima čiji je slučaj vraćen na ponovno razmatranje. Ono što je posebno skrenulo pažnju je da se on uopšte ne čuje na snimku navodnog sastanka aktivista koji je emitovan u provladinim medijima i da tamo uopšte nije ni bio. Osim toga je vraćen u pritvor sa, kako njegov advokat kaže, višestrukim teškim povredama nosa koje mu je naneo drugi pritorenik. Movsesijan komentariše kako je moguće da sud sve to nije uzeo u obrzir prilikom donošenja odluke o pritvoru.
Predsednik Advokatske komore Vojvodine navodi kako mu izgledaju sve ove optužbe koje se novosadskim aktivistima stavljaju na teret. Jedan od advokata optuženih Željko Kočić je juče rekao da je imao uvid u dokazni materijal i da u njemu nema drugih dokaza osim snimka. Beljanski pojašnajva može li snimak za koji ne znamo ko ga je i kako napravio da bude dokaz za krivično delo koje im se stavlja na teret.
„Zakon o krivično postupk predviđa tajno snimanje, ali u ovom slučaju procedura nije ispoštovana“, kaže Beljanski.
Troje aktivista je prebačeno u kućni pritvor, a troje je i dalje u pritvoru na Klisi. Advokat otkriva da li razume zbog čega je to tako i ima li osnova za njihovo zadržavanje. On takođe dodaje da li očekuje da će im im uskoro biti izrečena ista mera kućnog pritvora.
Čkan Pokreta slobodnih građana otkriva da li se čuo sa nekim od aktivista koji su prebačeni u kućni pritvor. Lado Jovović se čak zaglavio u liftu sa policajcem gde je ostao pola sata na putu do kuće. Movsesijan otkriva kako se osećaju posle svega, proveli su dva meseca u nehumanim uslovima sa stenicama, a kako čujemo od njihovih advokata pojavile su se i buve.
Studenti i građani ostaju ispred suda dok svi aktivisti ne budu pušteni. Movsesijan priznaje da li je očekivao da javnost ranije reaguje, pošto su svi bili pomalo zbunjeni onim što se desilo, pa je reakcija izostala odmah pošto su uhapšeni. On dodaje koliko je važan taj pritisak javnosti.
„Po svim normalnim zakonima se ne može kažnjavati izražavanje mišljenja. Pritisak će se nastaviti u on je neophodan jer daje razultate. Svi uglavnom stoje na strani da su novosadski aktivisti politički zatvorenici. Siguran sam da je pravda na kraju dostižna i da će se pokazati koliko je sve služilo o rijaliti svrsi“, kaže Movsesijan.
Vlast je posle odluka Apelacionog suda da troje aktivista prebaci u kućni protvor šokirana takvom odlukom. Najavili su da će simpatizeri SNS-a blokirati novosadski sud u ponedeljak sa zahtevom da se oslobode aktivisti Naprednjaka koji su napali studente. Predsednik ih je u čak objavi na društvenim mrežama nazvao junacima iako znamo da su jednoj studentkinji tokom napada dislocirali vilicu bejzbol palicom. Zbog tog slučaja tadašnji premijer Vučević je dao ostavku na tu funkciju. Beljanski priznaje da li je imao prilike da čuje za slučaj igde u svetu da predsednik države poziva na blokadu suda. Dakle, Aleksandar Vučić je sa mesta predsednika Srbije zapretio sudstvu koje je po Ustavu odvojena grana vlasti.
Dan kasnije Vučić se pravda. Kaže da je običan čovek i da je gnevno reagovao na odluku Apelacionog suda. Sada kaže će tek razgovarati sa presednikom SNS-a Milošem VUčevićem o eventualnoj blokadi suda u Novom Sadu od ponedeljka, kako bi bila puštena četvorica aktivista te stranke, koji su u pritvoru zbog napada na studente. „Mi ne smemo da se ponašamo kao oni. Ali, razgovaraću sa Vučevićem jer smo obojica bili šokirani odlukom Apelacionog suda koji je želeo da se dodvorava rulji koja blokira sud i tužilaštvo. Mi ne smemo da pokažemo ni da smo slični a kamoli isti. Mislim da je dobro rešenje u nečemu drugom, možda u promeni zakona“, rekao je Vučić za televiziju Pink.
I tu nije kraj – Ministar pravde Nenad Vujić traži da Visoki savet sudstva ispita okolnosti pod kojima je doneta odluka o ukidanju pritvora aktivistima u Novom Sad. U tome ga podržava i Ana Brnabić – dakle tu su i zakonodavna i izvršna vlast zajedno. Beljanski navodi imaju li pravo na takve intervencije.
Krivično delo pokušaj rušenja ustavnog poretka poslednjih godina koristi se kao sredsto za obračun vlasti sa neistomišljenicima. To se sve češće doživljava kao neka vrsta pritiska i pretnji, a zapravo je reč o teškom krivičnom delu. Imali smo situacije da su ranije neki optuživani za državni udar i da su posle priznanja krivice čak puštani na slobodu. Gosti „Probudi se“ komentarišu da li se time relativizuje takvo krivično delo kao što je pokušaj rušenja ustavnog poretka Srbije.
I dok su novosadski aktivisti u pritvoru više od dva meseca bez validnih dokaza, direktor Zavoda za zaštitu spomenika pušten je da se brani sa slobode iako je priznao krivicu da je faslifikovao rešenje o skidanju statusa kulturnog dobra sa kompleksa Generalštab. Viši sud odbio je juče žalbu Tužilaštva za organizovani kriminal da mu se ukine pritvor. Beljanski komentariše da li na delu imamo dvostruke rašine srpskog pravosuđa.
„Ova vlast bi i Sfingu srušla da bi digla kockarnicu“, kaže Movsesijan.
Prilog pogledajte na početku ove vesti.
BONUS VIDEO: „Gluvi telefoni“ oko prebijanja aktiviste u zatvoru