Tužilaštvo istražuje ko je odgovoran za obrušavanje nadstrešnice Železničke stanice u Novom Sadu. Deo stručne javnosti ipak primećuje da se ona vodi pod strogo kontrolisanim uslovima. Prvi znak za to bilo je, kako ističu, saopštenje tužilaštva o uhapšenima, kada su objavljeni samo inicijali.

Ko je kriv za pad nadstrešnice Železničke stanice u Novom Sadu, utvrdiće sud. Što se tiče uhapšenih, prvobitno su, saopšteni samo inicijali.

„Kompletna tužilačka istraga i ceo ovaj predmet odvija se u strogo kontrolisanim uslovima i ja mislim da se ovde traži žrtveni jarac i zbog toga se ne izlazi sa imenima uhapšenih i ne daje im se poseban značaj, jer se ne zna na kraju ko će i pod kojim uslovima preuzeti odgovornost i kakav će konačan krivično-pravi epilog dobiti ceo ovaj slučaj“, kaže Ivan Ninić, advokat.

Istog dana nakon što je Više javno tužilaštvo u Novom Sadu objavilo inicijale osoba koje su privedene, mediji su odmah otkrili one najpoznatije. Gorana Vesića, Anitu Dimoski, Jelenu Tanasković i Nebojšu Šurlana. Kompletan spisak svih privedenih koji stoje iza objavljenih inicijala, saznali smo kasnije, iz medija, takođe.

Privedeni su:
  • Ljiljana Milić Marković-glavni projektant rekonstrukcije pruge od Novog Sada do granice sa Mađarskom
  • Marina Gavrilović i Dejan Todorović iz kompanije Ežis. Reč je o članici konzorcijuma zaduženog za nadzor nad izvedenim radovima
  • Slobodan Naumović – Saobraćajni insitut CIP
  • Milan Jelkić-CIP
  • Zorica Slavković Marjanović i Dušan Janković-odgovorni izvođači radova ispred kompacije China Railway International Construction
  • Milan Spremić – vanredni profesor Građevinskog fakulteta u Beogradu
  • Jasna Stojiljković Milić – kompanija CESTRA

„Kao da vlast želi da sačuva taj inženjerski kadar, njihova imena, njihove biografije, da se ne kopa dublje da se ne analizira gde su stavili potpise i na koje projekte i šta su sve radili u svojim životima do sada u profesionalnom smislu. Na taj način ostavlja se neki prostor za neke dogovore i neke aranžmane koji će se sigurno odvijati van ovog sudskog postupka“, tvrdi Ninić.

Da li je to samo početak hapšenja ne znamo. Koje su sve firme šta radile, pod oznakom je tajnosti. Mnogo je pitanja, a malo odgovora. Jedno od ključnih je, ko je kriv za to što se nije odustajalo od rekonstrukcije, iako je utvrđeno da…

Da projekat iz 1964. godine nije nađen.

„Ako nemamo izvorni projekat onda mi moramo da preduzmemo one radnje koje će da nadoknade ono što nemamo, što smo propustili samim projektom. Da se pređe na strukturno ispitivanje objekta, na strukturno ispitivanje konstrukcije I da se taj objekat praktično skenira do te mere do koje će postojati garancija da će rekonstrukcija biti uspešna“, rekao je arhitekta Slobodan Maldini.

Prilog Teodore Pivljanin iz emisije „Među nama“ pogledajte na početku ove vesti.

PROČITAJTE JOŠ:

BONUS VIDEO: Šta kažu rektorati univerziteta u Novom Sadu i Nišu o blokadama: „Rektori javno podržali kandidaturu Vučića“

Rektor novosadskog Univerziteta profesor Dejan Madić, prorektorke, profesorke Gordana Drakić i Biljana Pajin, kao i prorektor profesor Artur Bjelica – listom svi podržali su listu „Aleksandar Vučić – Srbija ne sme da stane“. Danas kada njihovi studenti poručuju da Srbija mora da stane dok se ne utvrde odgovorni za smrt 15-oro ljudi u Novom Sadu, uprava iza njih ne može da stane.

Koje je tvoje mišljenje o ovoj temi?

Učestvuj u diskusiji ili pročitaj komentare