Novi konkurs za REM – isti problemi

Dva dana traje polemika o potencijalnom sukoba intersa predloženih kandidata za novi Savet REM-a. Dok opozicija tvdi da su sporne kandidature Miloša Garića, Vladimira Đurića i Bojana Bilbije. Predsednica Skupštine Srbije Ana Brnabić odgovara da se to može reći za svakog kandidata. U Asocijaciji nezavisnih elektronskih medija upozoravaju da čitav proces sluti da se završi neuspehom kao i prethodni zbog politizacije aktuelnog režima.

“Gledamo vas“ poručili su studenti nakon obustave blokade zgrada Javnog servisa i odluke da se raspiše novi konkurs za članove Saveta REM-a. Juče u Skupštini, jutros na RTS-u, gledamo predsednicu Skupštine Anu Brnabić koja na zamerke ZLF da su među predlagačima ponovo fantomske Organizacije i kandidati koji ne ispunjavaju zakonske uslove,kategorična, reč je o neosnovanim tvdnjama.

„Ovaj proces i prvi koji je u potpunosti poništen i ovaj drugi potpuno transparetan i potpuno inkluzivan što je dobro. Mi smo sada za izbor devet članova REM donili 49 kandidata od 177 organizacija 02:54 rez 03:23 meni je žao što je ZLF prvi izašao da kritikuje neke kandidate potpuno neosnovano“, rekla je Ana Brnabić, predsednica Skupštine Srbije i dodaje da ako kažete da ti kandidati nemaju prava da učestvuju zbog potencijalnog sukoba interesa to biste mogli da kažete za bilo kog kandidata.

Da je sve kakao predsednica Skupštine tvdi istinito, primena Zakona trebalo bi da se podrazumeva i ne bi ova konkursna uvertira, podsećala na prethodni bezuspešni pokušaj izbora članova Saveta, kaže Saša Mirković iz Asocijacije nezavisnih elektronskih medija.

„Ovo sve liči na nešto već viđeno iz prethodnog postupka i ono što obeshrabruje je da vlast u ovom trenutku pokušava da nas uvedee u dijalog o tome kakao treba primenjivati Zakon. Koji je ta ista vlast sasatavila i usvojila pre godinuipo dana. Očito da postoji dilema kakao primeniti taj Zakon i kod šredsednice Skupštine i kod predsednice Odbora za kulturu i informisanje ali od strane sekretara tog istog odbora, jer da ne postoji dilema u njihovim glavama ne bi se desilo da ono što je vrlo jasno napisano u Zakonu u elektronskim medijima sada predstavlja problem“, smatra Saša Mirković, ANEM.

Ana Brnabić tvdi da se za bilo kog kandidata može reći da je u potencijalnom sukobu interesa, juče je kandidate svrstala u „naše i njihove“ Po njenom uverenju prva za diskvalifikaciju je profesorka FDU Vesna Šibalić.

„Sa jedne strane se kvalifikujem kao kometentant kandidat, usudiću se da kažem da jesam jer je delatnost REM-a nešto što je iz moje uže oblatsi proučavanja na Fakultetu. Moja saradnja sa RTS je završena pre nego što sam potpisala saglasnost da budem kandidat za članicu REM-a. Sada sam ja okvalifikovana da pripadam nekoj strani. Dakle ceo proces procedure, kandidature članova Saveta REM-a trebalo bi da budu nezavistan, profesionalan, da se vodi određenim vrlo jasno profesionalno ustanovljenim kriterijumima u Zakonu. Pa je zbunjujuće da postoji ta kategorija naši njihovi, zar nismo svi tu da se proverimo u konstalaciji javnog interesa“, kaže Vesna Šibalić, profesorka FDU.

Portparolka REM-a Olivera Zekić komentrarišući primedbe koje je izneo koopredsednik ZLF Radomir Lazović kaže da REM sa time nema ništa da je sve u rukama Skupštine, te da REM dobija „gotov„ proizvod. Lazović ponavlja, da je Zakon jedino na šta se pozivaju, što bi trebalo da bude obavezujuće za sve kandidate.

„Ja mislim da je jako važno da samo pogledamo šta piše Zakon, šta piše u Konkursu koji je Skupština odnosno Odbor objavio, tu će nam sve biti jasno. I naravno da ćemo mi insistirati da se Zakon poštuje. Ako se poštuje Zakon ljudi koji su zaposleni u REM-u, Miloš Graić i još par drugih kandidata ne treba da se kandiduju, zato što njihove kandidature nisu dozvoljene po zakonu. S druge strane imamao još jedan problam fantomske lažne organizacije koje predlažu kandidate. To smo sve imali u prethodnom procesu“, ističe Radomir Lazović, kopredsednik Zeleno levog fronta.

I tada i sada pitanje isto,čemu treba da posluži politizacija i ovog izbora članova Saveta.

„Ako se nastavi ovakvim putem, deluje da će se sve ovo završiti u nekoj slepoj ulici i da neće biti povratka ka onom željenom rešenju gde mi svi želimo zapravo da vidimo jedan novi Savet REM-a sa dvotrećinskom većinom ljudi koji zavređuju da budu tamo,i koji će doneti promene u ovdašnjem medijskom spektru za koji je zadužen Regulator“, kaže Saša Mirković, ANEM.

„Bojim se da celokupna procedura ide u sličnom pravcu u smislu usmerenosti javnosti ka politizaciji i to mislim da nije dobro, kada bismo se samo osvrnuli na ono što piše u Zakonu“, smatra Vesna Šibalić, profesorka FDU.

Lazović navodi da pokušaj nove manipulacije novog Izbora članova Saveta Rema može da se spreči:

„Institucionalno, druga stvar reakcija javnosti, danima su studenti živeli ispred RTS pozivam da se ponovo organizujem da ne dozvolimo ovako nešto. Dakle mi smo razgovarali i sa Kajom Kalas i sa Koštom i sa Marzom kos oni svi govore da je ovo izuzetno a važno, je, pa ako je tako bitno neka reaguju na to što se to sada radi protiv zakona“, ističe Radomir Lazović, kopredsednik Zeleno levog fronta.

Prilog pogledajte na početku ove vesti.