„Neko sa velikim N zaključio da je bilo previše opozicije i da treba skratiti sednicu bez obrazloženja“

O najnovijim dešavanjima na sednici Skupštine Srbije, kao i o aktuelnim temama o kojima se na sednici polemisalo, u emisiji "Među nama" govorili su politikolog Boban Stojanović i politički analitičar i urednik "Nove političke misli" Đorđe Vukadinović.

Politikolog Boban Stojanović je na početku razgovora istakao da ništa novo nije viđeno i da sve što se dešavalo treba posmatrati iz ugla predizborne kampanje za naredne izbore.

„Ništa epohalno nismo videli, ali verovatno je dobro što je Skupština počela sa radom. Problematično je ipak to što se obično skupštinsko zasedanje nastavlja nakon što društvo izađe iz izborne kampanje i izbornog procesa, u nekom mirnijem ambijentu, ali to kod nas nije slučaj. Mi smo u predizbornoj kampanji za gradske izbore u Beogradu i za izbore koji će biti u narednih četiri do pet meseci u još 80 opština i gradova, tako da sve ovo što se dešava treba posmatrati iz tog ugla“, rekao je politikolog.

Stojanović se osvrnuo i na novu ulogu koju bi Ana Brnabić trebalo da ima u Narodnoj skupštini.

„Pitanje je koliko će se Ana Brnabić snaći u tome. S obzirom na njeno ponašanje prethodnih godina i na neiskustvo u Narodnoj skupštini, ne očekujem da će to biti lep prizor za slušanje, za nas koji to posmatramo neostrašćeni i objektivni“, dodao je Stojanović.

Na kraju se osvrnuo i na performans poslanika opozicije rekavši da ne zna koliko će do običnog glasača moći da dopre performans sa „oskarom“, za razliku od transparenata povezanim sa zgradom Generalštaba Aleksandra Jovanovića Ćute, za koje smatra da će „dopreti do prosečnog srpskog glasača“.

„Što se tiče oskara sviđa mi se ideja ali mislim da prosečni birač nema pojma ko je oskar i zašto oni to drže. Međutim, nekim od transparenata koji su bili prisutni, ukazano je na nešto što interesuje prosečnog birača“, zaključio je Stojanović.

Politički analitičar Đorđe Vukadinović izjavio je da ipak nije sve isto kao na prethodnim zasedanjima i da je vidljiva veća snaga opozicije ali i nervoza vlasti.

„Sa strane običnog građanina posmatrača sve je manje-više isto, ali ipak vidimo dva nova momenta – opozicija kakva-takva je jača nego što je bila, dok je vlast malo nervoznija nego što je bila. Ona je još brutalnija u gaženju pravilnika i poslaničkih prava opozicije. Nema nikakvog opravdanja za gospodina Radenovićao kako je vodio sednicu. On je vešto i perfidno kršio sva prava opozicije koji nisu dobijali ni mrvice koje su dobijali od Orlića i Maje Gojković. Nedavanjem replike i nedavanjem reči po poslovniku  opoziciji, Radenović je bio perjanica kršenja poslaničkih prava opozicije“, istakao je Vukadinović.

On je prokomentarisao i kratko trajanje sednice, okrivljujući za to „nekog sa velikim N“.

„Razlog za skraćeno trajanje sednice bez obrazloženja može da bude to što je neko sa velikim N zaključio da je bilo previše opozicije i da još neki šef opozicione grupe dođe na red da govori. Neko iz vlasti je zaključio da bi mnogo bilo za biračko telo, uprkos intervencijama predsedavajućeg i gospodina Milenka koji govori beksrajno, da još neki opozicioni lider dobije reč, i zato je sviran kraj pa će za sutra da se spreme šta će“, naveo je Vukadinović na kraju.