Nastavlja se monolog vlasti o izbornim uslovima: Mogu li da ih poprave oni koji su ih pokvarili?

"Otvaram 8. javno slušanje odbora za ustavna pitanja i zakonodavstvo u ovom sazivu", rekla je Milica Nikolić, predsednica ovog odbora.

Osmo javno slušanje o izmenama zakona o jedinstevnom biračkom spisku u kom sada ne učestvuje ni opozicija, ni nevladin sektor. Predlagač, Uglješa Mrdić predstavio je svoj 5 puta dotetrivan predlog... Kako navodi povećaće trasnparentnost i pouzdansot biračkog spiska - jer predviđa uvođenje komisije za njegovu reviziju, kao i obavezu nadležnog ministarstva da svake nedelje do zaključenja objavljuje podatke o broju birača. Sve je, kaže, usklađeno sa preporukama ODIHR-a i CRTE.

"Da li sam ja u potpunosti zadovoljan sa ovim predlogom zakona, pa znate kako, ja sam najzadovojniji bio svojom prvom verzijom, ali ne može biti samo onako kako mi želimo iz SNS", rekao je Uglješa Mrdić, narodni poslanik SNS-a, predlagač nacrta zakona.

Od prve verzije poslanika Mrdića prošlo je pet meseci. Tada su radnu grupu za unapređenje izbornih uslova činili i članovi dela opzicije koji je učestvovao na prošlogodišnjim izborima i tri organizacije civilnog društva. CRTA je dala svoj predlog, koji je imao jednako glasova kao i onaj koji je zastupala vladajuća koalicija, pa ni jedna nije usvojen. U međuvremenu zbog nergularnosti i nepoštovanja preporuka ODIHR-a iz radne grupe prvo je izašla opozicija, a zatim i nevladine organizcije.

"Pa koliko ovde ima tih poslaničkih grupa, tih nevaldinih porganizaicja, gde su oni danas, bili su na jednom javnom slušanju i napustili ga, šta vam to govori, organizujete javna slušanja, dakle njih više nema u toj radnoj grupi, predsedavajućih te radne grupe nema, nemojte se pozivati na radnu grupu, ovo je tekst većine koja ima upitan legitimitet, jer se spor još uvek vodi pred Ustavnim sudom. I ODIHR podseća Ustavni sud da mora hitno da reši taj predmet", kaže Tanasije Marinković, profesor Ustavnog prava.

"Pa šta očekujete da utopim SNS u Crtu, jel me razumete, ako neko ima neki predlog, ako ja popustim i menjam pet puta predlog zakona koji sam predložio, pa onda i druga strana, ako joj je zaista stalo do unapređenja izbornih uslova mora da popusti", ističe Mrdić.

Ali druga strana ne popušta, pa je, osim dvojice poslanika SSP-a ik Srbija centra koji i nisu bili članovi radne grupe, izostala i sa ovog javnog slušanja.

"Sad ovaj predlog zbog kojeg se organizuje javno slušanje je predlog koji uopšte nije prošao kroz radnu grupu, nego je to predlog SNS, i oni su taj predlog isto mimo radne grupe slali ODIHR-u na komentare i sada oni kažu da organizuju 8. slušanje, a zapravo to nije osmo slušanje jer mi odavno ne pričamo o predlogu radne grupe, nego je to sada slušanje o nekoj 10. verziji predloga SNS", kaže Ana Jakovljević, narodna poslanica Narodnog pokreta Srbije.

"Pošto su oni svi zajedno u jednom trenutku kada su misilili da je to pogodno za njih radi dizanja tenzija i pumpanja, izašli iz radne grupe. Poručio bih opoziciji da ćemo usvojiti u julu ovaj zakon, jer smo inače od ODIHR-a dobili potpunu podršku 28. marta za ovaj predlog", istakao je Dragan Nikolić, zamenik predsednika odbora.

Tog 28. marta ODIHR je ocenio da postoje pomaci, ali da je potrebno da se još radi na poboljšanju ovog zakona. U najnovijem saopštenju, pre 20 dana Kancelarija OEBS-a za demokratske institucije i ljudska prava zaključuje - nisu uvažene preporuke o sastavu i nadležnostima tela za reviziju biračkog spiska, transparentnosti procesa revizije i zaštiti podataka birača.

"Ovaj predlog nije rezultat dogovora vlasti i opozicije, na čemu je ODIHR od starta insistirao, takođe ovaj predlog nije dostavljen ODIHR-u, ovaj polednji peti, još uvek ne znamo šta će ODIHR reći na to, verovatno će imati još neke primedbe i preporuke kao što je imao i na prethodni", ističe Stefan Janjić, narodni poslanik Srbije CENTAR SRCE.

Na javnu raspravu nisu pozvani ni profesori ustavnog, izbornog, parlamentarnog prava, a ni druge organizacije koje se bave ovom temom. Tako je Zoran Gavrilović, direktor Biroa za društvena istraživanja (BIRODI) juče vraćen sa ulaznih vrata Skupštine.

Profesor Pravnog fakulteta Tanasije Marinković, bio je u svojstvu člana Republičke izborne komisije.

"Ja iz principijalnih razloga nisam ulazio u meritorna pitanja nedostataka i napretka u ovom nacrtu jer sam smatrao da to nije korektno u uslovima u kojima se sam proces omalovažava. U tom smislu, a i ovo javno slušanje nam je pokazalo koliko ne postoji iskrena namera da se toj temi pristupi sveobuhvatno da dođemo do toga da samo oni koji su nosioci narodne suverenosti u ovojh zemlji odlučuju o tome ko su im predstavnici", zaključuje Marinković.

"Vi stalno imate obmanjivate domaće javnosti i predstavnika stranih institucija da su oni strašno posvećeni izmeni izbornog procesa, a zapravo se sve svodi na zamagljivanje istine, a to je da oni ne žele da se birički spisak na pravi način izvrši revizija", kaže Jakovljević.

Ovako, opozicija upozorava, birački spisak ostaje u rukama onih protiv kojih su zbog izbornih manipulacija podnete brojne krivične prijave. Izbori u Zaječaru i Kosjeriću bili su podsetnik da bez detaljne elektronske i terenske revizije biračkih spiskova neće biti boljih izbornih uslova ni na parlamentarnim 2027. ili ranije.

Prilog pogledajte na početku ove vesti.

BONUS VIDEO - Sofija Mandić: Vladajuću koaliciju boli što nema opozicije i civilnog društa u Radnoj grupi a unapređenje izbornog procesa