2
Ministartvo unutrašnjih poslova nema prava da komentariše odluke Suda, kategorični su pravnici. Ističu, da su tvdnje resornog ministarstva da je Osnovni Sud u Užicu odluku o oslobađanju sedmorice privedenih doneo pod pritiskom javnosti neutemeljene, jer se napadi na službena lica na koji se referiše MUP nisu dogodili.
Odluka Osnovnog suda u Užicu o ukidanje pritvora osumnjičenima za navodni napad na službena lica u Ministartsvu unutrašnjih poslova, prvo je izazvala zabrinutost a onda i pitanje: kakva se poruka šalje policajcima kada se napad na njih tretira na takav način? Sve navedeno sadrži Saopštenje MUP-a u kome pravnici vide potpis resornog ministra Ivice Dačića lično, a opozicija presedan.
„On samo da kažem sprovodi odluku jednog centra odlučivanja. Nuobičajeno je da Policija zamenjuje teze i na taj način vrši pritisak na Sud. Građani koji su u mnoštvu, kojih izađe desetina hiljada na ulice ima pravo da vrši i pritisak na Sud. Oni nisu otišli u kancelariju, ili nisu poslali depešu kako to može MUP može da uradi bilo gde“, smatra Vladimir Terzić, advokat.
„Ovo jeste presedan i država u kojoj Policija u javnom saopštenju komentarši odluka sudu, prestaje da bude država li negde je prirodno da svoj potpisn na ovaj definitivni slom države da je Miloševićev učenik Ivica Dačić s druge strane sramno je što nije imao hrabrosti da se lično potpiše na tom saopštenju“, ističe Konstantin Smofalov, Stranka slobode i pravde.
Možda je hrabrost ministra Dačića izostala, međutim nije napad na Sudije i Sud na dobro poznatoj adresi…
„Il će država da uvede red u te sudove u to pravosuđe ili će najgori da otmu državu. Šta nam vi neke sudije poručujete ovim, da sudite po zakonu ulice, da sudite na pritisak da ste se uplašili nekih blokadera terorista, koji uču i buču po ulicama, koji duvaju u duvaljke i pište u pištaljke, aloo“, kaže Dragan J.Vučićević, Informer TV.
Terzić objašnjava, nije po sredi umanjenje težine krivičnog dela o kome govori Policija, jer se napad nije ni dogodio, a bio bi- da su demonstranti upali u kancelariju načelnika policije i pretili policajcima.
„Ono što je bilo za očekivati da bar Tužilaštvo pogodi formulaciju odnosno biće krivičnog dela, koje zaista ima sličnosti sa onim radnjama koje su bile na terenu, dakle sa onim slikama koje smo videli. To je moglo da bude ometanje službenog lica pri obavljanju službene radnje“, smatra Terzić.
Samofalov ironično primećuje, da nije Osnovni Sud u Užicu taj koji urušava ugled Policije.
„Umesto da štiti građane ta ista policija ih prebija, vezuje studente na ulici, vezuje za krevete,kada štiti kriminalce i narkodilere 15. marta, kada kaže da 15.marta nije korišćeno sonično oružje jer ga policija nema u svom asrenalu“, navodi Samofalov.
„Mi vrlo dobro znamo kako treba da funkcioniše to pravosuđe, i da li je bilo mesta onoj prvoj odluci ili ovoj drugoj. Ja sam ubeđen da svi znaju da je ova druga ispravna. Ona na koju MUP ima primedbe potpuno nenormalno“, zaključuje Terzić.
Prilog Radice Stevanović iz emisije „Među nama“ pogledajte na početku ove vesti.
PROČITAJTE JOŠ:
BONUS VIDEO – Biljana Stojković saslušana zbog tvita: „Cela stvar potekla od Nenada Stefanovića“
