Ministar prosvete do zvanja vanrednog profesora dupliranjem sopstvenih radova

Nije prošlo ni mesec otkako imamo novu vladu, a ministar, trebalo bi, najvažnijeg resora, već ima dve afere. Prva je isplivala već sredinom aprila kada je više studentkinja Dejana Vuka Stankovića optužilo za seksualno uznemiravanje, a nedeljnik "Radar" otkriva da je do zvanja vanrednog profesora stigao tako što je plagirao sam sebe - tj. jedan svoj rad predstavio kao dva kako bi ispunio potrebnu kvotu. Ako je doktorski rad bio krađa, ovo bi se moglo oceniti kao kraduckanje, ali ne manje opasno, kažu profesori i sociolozi. Nastavlja Nikola Pavlović, reporter Dnevnika na TV Nova.

Nije mu se fotelja ni zagrejala, a već je zavrtela nova afera – autoplagijatom do zvanja vanrednog profesora. Prijavu je 7. maja podnelo više profesora Beogradskog univerziteta etičkoj komisiji Fakulteta za obrazovanje učitelja i vaspitača.

„Oni su podneli prijavu, kako se navodi, zato što je on praktično jedan svoj rad predstavio kao dva rada. Najjednostavnije, da bi ispunio tu normu koje je neophodna da bi bio biran za vanrednog profesora. To je prema njihovim sumnjama i oni su to detaljno obrazlagali“, kaže Vuk Cvijić, novinar nedeljnika „Radar.

Na tom fakultetu Stanković je za vanrednog profesora izabran 2017. godine, a reizabran 2022. godine.

„Ovde se radi o jednoj veoma ozbiljnoj optužbi za autoplagijat, što znači da postoji sumnja da je jedan isti izvor korišćen u dve svrhe – u jednom slučaju je to monografija, a kasnije jedan rad koji je objavljen na engleskom, a postoji sumnja da je identičan objavljen i na srpskom jeziku“, kaže Dalibor Petrović, sociolog.

Pamti naprednjačko doba i slične primere – neakademsko ponašanje bivšeg ministra Aleksandra Martinovića na novosadskom Pravnom fakultetu, a društvo mu u dokazanom plagiranju pravi nekadašnji i sadašnji ministar finansija Siniša Mali. Benigno deluje vreme kada bivši predsednik Tomislav Nikolić nije mogao da se seti koji je fakultet završio. Slučaj ministra Stankovića će, kako je naveo Cvijić, verovatno trajati.

„Ali je važno da akademsko nepoštenje nije sitnica. Nama se čini pored svih afera korupcionaških, mi nemamo prava profesori da isti tekst pod različitim naslovima, na različitim mestima objavljujemo. To nije sitnica, jer kad negde načnete integritet sistema, to se lako sklizne i to jeste nepošten čin“, kaže Tatjana Milivojević, filozofkinja i psihoterapeutkinja.

Pod lupom još opasnije sumnje novi ministar je od prvog dana otkako je imenovan.

„Mi smo u saradnji sa Autonomnim ženskim centrom pokrenule peticiju sa zahtevom da se profesor Dejan Vuk Stanković skloni sa pozicije ministra prosvete zbog različitih optužbi, a najviše zbog optužbi za seksualno uznemiravanje, od strane njegovih studentkinja na Učiteljskom fakultetu“, kaže Ana Zdravković, Udruženje „Osnažene“.

Nadležne insititucije bez reakcija, samo glasovi u već probuđenoj javnosti koji godinama ukazuju na slične probleme i afere. Sa druge strane Stanković je podneo krivičnu prijavu protiv NN lica za širenje panike.

„Za naše izveštavanje o 30 različitih devojaka studentkinja, vezano za seksualno uznemiravanje, nismo videle nikakvu reakciju na to, već se nekako ignoriše. Jesmo videli da je poslanik vladajuće stranke pomenuo to u toku zasedanja narodne skupštine, Milenko Jovanov, koji je optužio žrtve da lažu i to je bila otprilike jedina reakcija“, priseća se Zdravković.

Za sledeći korak, Osnažene planiraju obajvljivanje anonimnih ispovesti svih 30 devojaka koje su im prijavile uznemiravanje. Na kraju, sve se iz ugla vlasti može svesti na upotrebnu vrednost:

„Ima istine u tome da su njima potrebni ljudi koji stvarno nisu od integriteta, jer drugačije ne bi moglo njima da se upravlja, da se kontrolišu“, smatra Milivojević.

Samo što je posao ministra da on kontroliše – u ovom slučaju naročito osetljivu oblast.

Prilog pogledajte na početku ove vesti.