0
Tužilaštvo ne može da radi s mirom i to je svima jasno, a posledice se vide u bolničkim krevetima i u Ćacilendu. Dok se sudije, koliko mogu, odupiru praksama poput forsiranja da demonstranti sporazumno priznaju delo, glavni tužilac VJT-a registruje i žali se samo na pritiske opozicije i neformalnih skupina. Novoizabrani javni tužioci položili su zakletvu u Skupštini, ono što im je posavetovala Zagorka Dolovac zvuči kao da se šali na svoj račun. Ko zapravo pritiska pravosuđe - u priči Đura Svilara, reportera Dnevnika na TV Nova.
Dok je sve više građana u pritvoru zbog neosnovanih optužbi za rušenje ustavnog poretka, Nenad Vujić, novi ministar pravde zauzeo je stranu – kaže da su pritisci ulice na pravosuđe, nedopustivi. Glavni tužilac VJT-a Nenad Stefanović traži vanrednu sednicu Visokog saveta tužilaštva zbog, kako tvrdi, hajke na njega i tužioce. Kuka Stefanović kako ga pritiskaju sa svih strana, a najviše opozicija, neformalne grupe i ljudi koji se bave „kreiranjem raznih objava na društvenim mrežama“, a to kasnije šire mediji. Kuka i Visoki savet sudstva. Saopštava da pritisci podrivaju autoritet i nezavisnost sudova i otežavaju blagovremeno i pravično okončanje sudskih postupaka i ostvarivanje prava građana pred sudom.
A ko zapravo pritiska pravosuđe: ulica ili vlast?
„Pravosuđe više pritiska vlast nego ulica. Ulica je neki pokušaj ravnoteže. Ovo je jedna nezabeležena faza velikih pritisaka na pravosudne funkcionere i nije lako ostati svoj i donositi odluke samostalno i nezavisno kada vas posle toga tabloidni mediji provladini provlače kroz razne objave ili nekorektna tumačenja. Nije lako, ali većina sudija i tužioca pruža otpor“, kaže Savo Đurđić, sudija Apelacionog suda u Novom Sadu u penziji.
„Nismo svi isti ni u tužilaštvu, ni u sudu. Imate manji broj ljudi koji drži do svoje samostalnosti, do svoje nezavisnosti, svog stava, svog digniteta i integriteta u odnosu na one koji su spremni da zarad male šake vlasti budu poslušnici kako svojih rukovodilaca, tako režima u celini. Tako da je po meni to neko svetlo u tunelu da ima nade za pravosuđe“, ističe Jasmina Paunović, bivša tužiteljka Višeg javnog tužilaštva u Beogradu.
A ima li nade, ako istovremeno, dok se pojedine sudije odupiru lošim praksama, poput forsiranja sporazuma o priznanju krivice, postoje i sudije koji zbog nepristrasnosti dobijaju pretnje smrću?
„Pre nekoliko dana smo dobili informaciju da je sudija Višeg suda Ksenija Marić dobila pretnje smrću jer nije odredila pritvor za 14 osoba. Pojedine sudije određuju pritvore upravo u strahu od vrhovnog vođe koji je očigledno posao sve i svja“, apostrofira Vladimir Prijović, član Upravnog odbora Advokatske komore Srbije.
Upravo je Aleksandar Vučić bez vođenja krivičnog postupka abolirao batinaše koji su u Novom Sadu bejzbol palicom polomili studentkinji vilicu.
„Ova vrsta pomilovanja, kad je u pitanju prekid vođenja krivičnog postupka može se izvesti samo u proceduri koju pokreće ministar pravde, na njegov obrazloženi predlog. Ovde treba postaviti pitanje ko je naredio ministru pravde da predloži, siguran sam da to nije uradio dobrovoljno da predloži da se protiv lica koja su ovako teško vršila nasilje obustavi krivični postupak“, kaže Prijović.
Da su institucije radile svoj posao savesno, pogotovo Više javno tužilaštvo na čelu sa Nenadom Stefanovićem, ne bi bilo ni građana koji protestuju na ulicama zbog selektivne pravde, ocenjuje Jasmina Paunović, bivša tužiteljka VJT u Beogradu.
„Ne znam koji bi njegov odgovor bio na pitanje, ako imate teško povređenog studenta koji se navodno tereti, ja to ne znam, ili za ometanje službenog lica ili napad na službeno lice ili bilo koje drugo krivično delo, on nije identifikovao lice koje je to učinilo u odnosu na njega. Verovaću onda kada bude zadovoljena pravda s obe strane. Znači nanošenje teških telesnih povreda od strane službenog lica prema studentu je mnogo teže krivično delo nego ono koje se njemu stavlja na teret“, smatra Paunović.
„Ne može se imati dvostruki kriterijumi, ne može se biti licemeran, ili branite pravo građana i osuđujete svaki vid pritiska prema pravosuđu, uključujući i izrazite pritiske i izjave predsednika republike u tom pravcu ili jednostavno radite svoj deo posla bez tendencioznog mešanja i selektivne pravde“, kaže Đurđić.
Danas smo doduše na kratko, imali priliku da vidimo i osobu koju bije glas da se retko meša u svoj posao, ili bar to ne radi javno. U skupštini Srbije ukazala se javna tužiteljka Zagorka Dolovac. Pred njom su zakletvu položili novi tužioci. Možda će oni jednoga dana odgovoriti na ono što nismo uspeli da pitamo Dolovac, zašto i posle 8 meseci nema potvrđene optužnice za pad nadstrešnice.
Pripadnici Ministarstva unutrašnjih poslova tokom prethodne noći izvršili su proveru identiteta ukupno 190 osoba, dok su dve osobe dovedene do službenih prostorija, navodi se u saopštenju. Takođe, dodaje se, podnete su tri prekršajne prijave.
PROČITAJTE JOŠ:
Sve blokade na teritoriji Srbije i Beograda su uklonjene i sve saobraćajnice su prohodne, navode iz MUP.
„Ministarstvo unutrašnjih poslova još jednom apeluje na građane da se uzdrže od bilo kakvih nezakonitih aktivnosti i da ne blokiraju saobraćaj, naročito ne na način koji može ugroziti njihovu bezbednost i bezbednost drugih učesnika u saobraćaju“, navode oni.
Visoki savet sudstva (VSS) je juče saopštio da pritisci podrivaju autoritet i nezavisnost sudova i otežavaju blagovremeno i pravično okončanje sudskih postupaka i ostvarivanje prava građana pred sudom.
U saopštenju se navodi da javni funkcioneri, mediji i aktivisti daju neprimerene izjave o radu sudova i sudija, uvrede i pretnje.
Skreće se pažnja i na aktivnosti koje, kako je ocenjeno, onemogućavaju ili otežavaju rad sudova i sudija – kao što su blokade sudskih zgrada i zahtevi da sud donese odluku određene sadržine.
Zbog toga VSS poziva nosioce javnih funkcija da se uzdrže od neprimerenih izjava, a naročito uvreda i pretnji upućenih sudijama.
„Pozivamo ih da svojim postupanjem i ponašanjem održavaju poverenje u državne institucije, kao i u nezavisnost i nepristrasnost sudija i sudova“, navedeno je u saopštenju.
Na medije i novinare se apeluje da istinito, potpuno i blagovremeno obaveštavaju građane o pitanjima od javnog značaja, u skladu sa pravilima novinarske struke, kao i da kod građana ne izazivaju i ne podstiču mržnju i nepoverenje prema sudiji ili sudu i time podrivaju autoritet i nepristrasnost suda.
U saopštenju se apeluje na građane da imaju strpljenje i poverenje u sudove i sudije, razumeju da pritvor nije kazna i da ga sud određuje izuzetno, pod zakonom propisanim razlozima.
Navodi se da je za utvrđivanje krivične odgovornosti i izricanje kazne okrivljenom neophodno sa sigurnošću utvrditi relevantne činjenice i da je svako nevin dok se ne dokaže suprotno, kao i da se upravo onemogućavanjem rada sudova, sudija i zaposlenih narušava pravni poredak i vladavina prava i uskraćuje ostvarivanje Ustavom garantovanih prava građana pred sudom.
Na sudije se apeluje da budu svesni svoje specifične uloge, odgovornosti i dužnosti u društvu i budu uzdržani u izražavanju svojih stavova i mišljenja u situacijama u kojima bi, u očima razumnog posmatrača, njihova izjava ili aktivnost mogla da ugrozi sudijsku nezavisnost i nepristrasnost i dostojanstvo sudijske funkcije.
Sudije se pozivaju i da jačanju pravne države i vladavine prava prvenstveno doprinose zakonitim, savesnim, principijelnim, nezavisnim radom i odlukama, u skladu sa Ustavom i zakonima. (kraj) drp/bom 14:03
Postupak mirenja između Sindikata sudske vlasti i Ministarstva pravde počeće danas u 14 časova u prostorijama Agencije za mirno rešavanje radnih sporova, saopštio je taj sindikat.Postupak mirenja pokreće se povodom, kako se dodaje u saopštenju, štrajkačkih zahteva koje je Sindikat formulisao u cilju zaštite radnopravnog i materijalnog položaja zaposlenih u pravosuđu.
„Osnovni predmet postupka su sledeći zahtevi: povećanje vrednosti osnovice za obračun plata za sve kategorije zaposlenih u pravosudnim organima za 20 odsto; isplata naknade za topli obrok; isplata regresa za korišćenje godišnjeg odmora“, navodi se u saopštenju.
Sindikat sudske vlasti je dodao da ostaje privržen dijalogu kao osnovnom mehanizmu rešavanja sporova, ali istovremeno istakao da je to početak formalnog postupka zaštite prava njihovih članova, „čija je ekonomska egzistencija dovedena u pitanje dugogodišnjim zanemarivanjem od strane nadležnih institucija“.
„Očekujemo da Ministarstvo pravde pokaže visok stepen odgovornosti i spremnosti za konstruktivno rešavanje problema koji opterećuju pravosudni sistem u celini. U slučaju izostanka konkretnog napretka u postupku mirenja, Sindikat će biti prinuđen da pribegne daljim sindikalnim aktivnostima u skladu sa zakonom“, navodi se u saopštenju.
Prilog pogledajte na početku ove vesti.
PROČITAJTE JOŠ:
0
0
0
0
0
0
0
4
BONUS VIDEO: Pritisci na pravosuđe zbog puštenih studenata
