0
Do formiranja novog saveta REM-a proći će ceo jun i još deo jula, ako sve protekne bez odugovlačenja. To je kašnjenje od pola godine u odnosu na reformsku agendu na koju se Srbije obavezala. Poznata su nova imena kandidata i već je krenulo kontaminiranje i ovog drugog pokušaja da se sastavi novi REM, koji će Srbiju približiti klasteru 3 i novim parama iz EU fondova. Suština da se očisti sve što mesecima kontaminira ekrane, kao da nije ni u drugom planu. Nastavlja Jelena Kikić, reporterka Dnevnika na TV Nova.
Počele su nove kvalifikacije za izbor članova REM, pravila su ista, kandidati uglavnim drugačiji u odnosu na jesenje kolo, ali taktika većine ostaje nepromenjena.
„Mi smo smatrali da bi trebalo odmah reagovati i upozoriti javnost da se u stvari sprema slična manipulacija kao što je ilo i u prethodnom procesu konkursa. Opet se pojavljuju fantomske organizacije, nekompetentni predlagači, a među kandidatima izdavaju se trojica. Možda najinteresantniji je Miloš Garić, doskorašnji državni sekretar u mininistarstvu informisanja, a trenutno čovek na poziciji savetnika ministra Bratine. Pored toga što je deo izvršne vlasti, Garić je vlasnik firme garnets, registrvane za proizvodnju televizijskog progama što je prema tekstu konkursa i pravilima eksplicitno zabranjeno. Tu dolazimo do drugog kandiata koji bi trebalo da bude diskvalifikovan, to je Vladimir Đurić – Đura Mornar, vlasnik firme Esentis doo, koja je takođe registrovana za proizvodnju kinematohgrafskih dela, koji je takođe za vreme trajanja ovog konkurs promenio šifru delatnosti u 591 – ostala izdavačka delatnost“, kaže Radomir Lazović, Zeleno – levi front.
Zaštitnik građana i poverenik za informacije od javnog značaja predlažu dvojicu kandidata, obojica već zaposleni u REM – Žarka Simovića i Stevicu Smederevca.
„Izdvojio bih jednog dosta zanimljivog kandidata, urednika u listu Politika Bojana Bilbiju koga predlažu univerziteti“, kaže Radomir Lazović koji je član Odbora za kulturu i informisanje, onog koji će na sednici zakazanoj u petak odlučivati koji kandaiati idu dalje, a ko ispada iz igre.
„Ovo je lice brutalnog kršenja zakona, neobaziranja na propise, nemaju koga da predlože, a na nama je da im ne dozvolimo da najgore stave na mesta koja su zaista značajna za rad medija“, ističe Lazović.
Tek što je poslanik Zeleno-levog fronta završio, pred novinare na vanredno zakazanu konferencju izlazi predsednica palramenta, da pročita druga imena i objasni da i za te kandidate postoje administrativne prepreke.
„Zašto je Lazović ovde targetirao neke, a neke druge nije. Zašto nije rekao da Antonela Riha takođe ima firmu, zašto nije rekao da Vanja Šibalić ima ugovorni odnos sa RTS, zašto nije rekao da Jelka Jovanović ima firmu, zašto nije rekao da je Mileva Mališić, suvlasnik jedne televizije, zašto nije rekao da Gorica Popović ima firmu?“, pitala je Ana Brnabić, predsednica Skupštine Srbije.
U nameri da spreči Zeleno levi front da kako kaže, ponovo sruši izbor članova Saveta REM-a, predsednica parlamenta je u javnost iznela kandidate nezavisnih udruženja. Podrazumeva se ne da bi istakla njihovu profesionalnost već da bi ih javno diskretidovala i napravila razliku između njihovih i naših.
„Ajmo dalje, kandidat Tea Dimitrijević, predložilo je Udruženje kompozitora Srbije, žena je urednik i voditelj emisije „Susretanja“ na radiju Beogradu 1, niste primetii, to vam nije sukob interesa. Pa i nije zato što je kandiat, ukoliko bi bila izabrana za člana Saveta REM-a ne bi više mogla da bude ni urednik ni voditelj emisije. Nego je problem opet što ste svim građanim Republike Srbije jasno poručili da za vas kvazi elitu važe jedna pravila, a da sve druge, sve nas, narod, naš plebs, nas ćacije, važe potpuno druga pravila“, poručila je Brnabić.
PROČITAJTE JOŠ:
Profesorka FPN-a Aleksandra Krstić na prethodnom konkursu je bila kandidat, na ovom nije. U međuvremenu je izabrana za prodekanku za naučno istraživačku delatnost svog fakulteta
„Smatrala sam da je borba za univerzitet i očuvanje Beogradskog univerziteta i naših javnih univerziteta ovog puta važnija bitka od ove bitke za REM“, rekla je Aleksandra Krstić, FPN.
Posle dvonedeljne studentske blokade RTS pred studentima, negodovanja stručne javnosti i pritiska evropske unije, očekivalo se da će drugi put biti drugačije. Da će postupak izbora biti pošten a imena kandidata nesporna.
„To nam jasno govori da je vlast zaista opredeljena da ima apsolutno kompletan Savet REM pod sovjom ingerencijom i pod svojom kontrolom, ono što sam ja očekivala od predsednice skupštine je da štiti ovaj proces kao predsedniuca skupštine i da se pobrine da proces bude transparenstan, legalan i legitiman. I da se ne ide na ovakvu vrstu frontalnog napada na sve predložene kanidate i potencijalne kandidate za članstvo u Savetu REM“, kaže Krstić.
„Ukoliko bi ova vlast ostala bez te važne poluge svoje vlasti REM-a, ukoliko bi REM zaista radio svoj posao sve ove televizije koje godinama krše zakone, napadaju ljude, pozivaju na javni linč, koriste govor mržnje ne bi više postojale u etru, a te televizije su upravo stub ove vlasti i zato nemam dilemu da će oni braniti REM po svaku cenu“, smatra Ivana Stevanović, izvršna direktorka Fondacije „Slavko Ćuruvija“.
Odbor za kulturu i informisanje je taj koji je u skupštini zadužen za proveru kanditada.
„Ooni su vrlo često govorili o tome da nije njihovo da ulaze u meritum biografija ali na osnovu čega ćete vi odrediti da li neko ispunjava uslove, da li je neko imao iskustvo u elektronskim medijima ili je recimo radio za štampane medije. Ili ima određeni sukob interesa. Ne postoje pregovori oko tumačenja zakona, znamo šta Zakon o elektronskim medijima propisuje i postoji samo jedno tumačenje o tome šta je sukob interesa, a šta je ono što znači ispunjavanje uslova koje taj zakon propisuje“, poručuje Krstić.
Predsednica parlamenta ne vidi ništa sporno u tome što je uradila isto ono za šta je optužila Lazova, selektivno iznošenje podataka. A veruje da poslanici SNS glasaju po savesti, a ne po dogovoru.
„Ne mislim da utičem na odluke članova odbora, članovi odbora su narodni poslanici mogu da donose odluke kakve god žele. Moja intencija je da obavestim javnost o licemerju“, kaže Brnabić.
Odbor za kulturnu i informisanje, na čijem je čeli Nevena Đurić iz Srpske napredne stranke, ima i obavezu i pravo da već u petak odbaci sve koji ne ispunjavaju uslove, u suboku su interesa ili možda krše zakon. Bez obzira na to ko ih je preložio.
„Ja imam svoje rezerve u pogledu toga da li će Odbor to i uraditi , ali hajde da im dopustimo tu priliku, neka pokažu da zaista žele jedan pravi i pošten rem. ali ovo što ana brnabić danas radi to je nešto što ova vlast radi nekih dobrih desetak godin ako ne i više, a to je da svakog ako im n eodgovara provlače kroz blato, svako zamućivanje vode, zamućivanje slike koje treba da unese konfuziju među ljude da prosto kažu ma sve je to isto, ne verujem ni u šta, to služi tome“, kaže Stevanović.
Nezavisni predlagači Univerzitet umetnosti i Građanske inicijative odmah su reagovali. Prvi zbog neosnovanog targetiranja univerzitetske profesorke Fakulteta dramskih umetnosti Vanje Šibalić . Drugi traže da Ana Brnabić do petka saopšti imena svih kandidataa ne samo pojedinih. I jedni i drugi zahtevaju da vlast prestane sa iznošenjem netačnih informacija i deljenjem kandidata i predlagača na naše i njihove.
Prilog pogledajte na početku ove vesti.
PROČITAJTE JOŠ:
0
0
1
0
0
0
BONUS VIDEO: Teku rokovi za novi Savet Rem-a, može li se sprečiti nova farsa
