0
Nije prvi put ali je možda najvidljivije u poslednjih nekoliko meseci. Ono što su u Beogradu 15 marta mirno gledali i štitili ljude za koje je očigledno da su deo podzemlja, nastavilo se u nedelju. U međuvremenu su sebi dozvolili da se Pionirski park prijavi kao boravište. Čija je policija i kome služi, proverila je Ana Zulbehari, reporterka Dnevnika na TV Nova.
Kosjrerić i Zaječar juče su više izgledali kao da su se u njima snimali akcioni filmovi, a ne održavali redovni lokalni izbori.
„Mi smo imali kordone policije u ponom smislu, čak i jednu interevenciju u Kosjeriću, to sve govori o manjku legitimiteta, ali i dubini krize“, rekao je Dušan Spasojević, profesor Fakulteta političkih nauka u Beogradu.
Nije bilo samo jakih policijskih snaga sa opremom za razbijanje demonstracija, nego i policijaca kojima je jedini garant da to i jesu bila unifrma. Na nekima su bile vidljive tetovaže preko celih ruku i debele kajle oko vrata, ne i značke.
„Gde je ime i prezime, gde je legitimacija. broj značke morate da imate…“
„To reguliše pravilnik po kojem policajac ne bi mogao da ima istaknute tetovaže, kajle su svakako zabranjene više iz bezbednosnih razloga i povreda, ali ono što je mnogo problematičnije, i što je već postala praksa je da policajci u uniformi nemaju itskanuta obeležja, prezime i broj značke. To je jedino po čemu on dokazuje svoj status ovlašćenog službenog lica, ne unifmrmom, jer uniformu mogu da kupe preko aliexpressa, već svojim brojem službene legitimacije i službene značke“, kaže Uglješa Bokić, novinar Danas-a.
„Sumnje u se javile među građanima da li su ljudi koji su nosili uniforme i koji su se predstavljali kao polciajci bez vidljivih oznaka zaista bili službena lica, to treba da se ispita, nadležni organi da ispitaju“, kaže Jelena Pejić Nikić, Beogradski centar za bezbednosnu politiku.
Nadležni organi bi trebalo da ispitaju i više slučajeva neragovanja policije. Suvlasnik jedne firme u Kosjeriću tvrdio je da se na njegovom posedu nalaze nepoznata lica, koja nisu radnici i tražio od polcajca koji se nalazio na licu mesta da inetveniše, ali umesto toga dobio uputsvo gde može da prijavi slučaj.
„Pravo u stanicu, mi ćemo postupiti… pa evo sad prijavljuje čovek. Evo ga suvlasnik, dobro, dođite u stanicu i podnesite prijavu pa ćemo sve da vidimo.“
„Tu nije samo stvar njegove nekulture, on je izvršio kriivčno delo, to je krivično delo nesavesan rad u službi, protiv njega bi trebalo podneti krivičnu prijavu i ne samo protiv njega, ima gomila prirmera, za Ćacilend da ne pričamo“, smatra Bokić.
Kada su se građani okupili ispred fabrike „Akvalajns“ zbog sumnje da se tamo nalazio logistički centar SNS, Žandarmerija ih je potiskivala štitovima kako bi prošla vozila pretežno beogradskih, novosadskih i čačanskih tablica iz tog objekta.
„Koliko politika utiče na rad policije i da je policija pod partijskim kontrolom to se vidi po postupanjima policija i na javnim okupljanima ili nepostupanjem, kao i upravljanjem kadrovima unutar policije, ali isto tako vidimo i pojavljivanje nekih drugih snaga koje se ne identifikuju, koje su neke neformalne grupe koje uzimaju silu u svoje ruke, a policija nemo stoji sa strane“, smatra Pejić Nikić.
PROČITAJTE JOŠ:
I to gledamo gotovo više od meseca u centru Beograda. U Pionirski park se ne može bez odbrenja nepoznatih ljudi koji ga obezbeđuju, i na očigled policije napadaju novinare, aktiviste, jutjubere. Policajac je čak jednom od studenata koji tamo borave i protive se blokadama dao da slika tuđa lična dokuementa.
A najpoznatiji među ovom grupom studenata, Miloš Pavlović, policiji je kao mesto boravišta i naveo Pionirski park i taj podatak se u zvaničnom dokumentu Trećeg osnovnog javnog tužilaštva u Beogradu i deo je rešenja o određivanju zabrane prilaska studenta Dimitrija Markovića, kojeg brani advokat Ivan Ninić.
„Ovaj tetar apsurda do sada nismo videli, ovo je nešto što nije prihvatljivo ni s astanovišta pozitivnih propisa, ni sa stanovišta zdravog razuma, jasno je da čovek ne može imati boravište na javnoj površini parku i jasno je da u tom parku ne postoji objekat za stanovanje i on sigurno nije mogao da ostavri pravo na boravište u parku na način na koji to propisuje zakon, niiti je taj podatak mogao d aregistruje kod nadležne policijske stanice“, kaže Ivan Ninić, advokat.
S obzirom da Pavlović nije mogao da priloži dokaz o posedu imovine u parku, a samim tim da prijavi boravište u zakonskom roku, Ninić je tražio da policija protiv njega podnese prekršajnu prijavu, a podneo je i zahtev za pasivizaciju zavnične adrese, s obzirom da više očigledno ne živi u Novom Sadu…
„Ja sam naveo određene činjenioce, da lice ne može da živi pod vedrim enbom, jer ako bi se ta praksa ustanovila, onda bsimo svi mogli da živimo po šumama, parkovima, zoo vrtovima, javnim parkiralištima i ulicama, tako da će biti vrlo interesnatno ako će policija tretirati zahtev koji sam podneo“, otkriva Ninić.
A na tertman nacističkog simbola ispred Narodne skupštine regovali su studneti bezbednosti i poručili pripadnicima policije – više se stidimo vas, nego transparenta koji čuvate.
Prilog pogledajte na početku ove vesti.
PROČITAJTE JOŠ:
0
4
43
25
1
0
BONUS VIDEO – Vučević: SNS u Zaječaru osvojio 47,12 odsto glasova, tj. 27 od 50 mandata
