O prvoj debati Kamala Haris - Donald Tramp za Dnevnik TV Nova govorila je Jovana Đurović, novinarka Glasa Amerike.

„Tv debata dva predsednička kandidata udarna je vest u Americi, još nema rezultata merenja, ali je utisak da je Haris bila bolja.

„Ocenjuje se da se bolje pripremila u napadima na Trampa, čak i neke niske udarce, koje on izgleda nije očekivao i improvizovao je u replikama na njih. Izgledao je kao da se nije pripremio, kako su američki mediji definisali – da je bio u defanzivi. Što se tiče neistina tokom kampanje, oba kandidata su se u nekoliko navrata gađali netačnim podacima ili preterivanjem u izjavama“ kaže ona i dodaje da je ipak Tramp prednjačio u ekstremnim neistinama, teorijama zavere, poput one da imigranti u Springfildu, gradu u Ohaju, jedu kućne ljubimce, ili da se u Americi može abortirati u devetom mesecu trudnoće, kao i da demokrate dovode migrante u SAD kako bi glasali za njih.

Na pitanje da li je Tramp izjava da migranti jedu mačke bila ishitrena, novinarka Glasa Amerike kaže da je naprotiv, izgledalo vrlo promišljeno, jer se bivši američki predsednik ne libi da govori o teorijama zavere, ili o nekim stvarima koje su demantovane, nisu tačne.

Prilog pogledajte na početku ove vesti.

PROČITAJTE JOŠ:

BONUS VIDEO: Prva debata Haris i Trampa: Žestoko sučeljavanje, dve vizije Amerike

Koje je tvoje mišljenje o ovoj temi?

Ostavi prvi komentar