Nekadašnja državna sekretarka MUP-a Dijana Hrkalović prvostepeno je osuđena na 16 meseci zatvora za krivično delo trgovina uticajem. Da li je ova kazna očekivana, kakva će biti pravosnažana presuda i šta je pokazala dosadašnja praksa – ko su sudije u procesima protiv državnih funkcionera u jutarnjem programu "Probudi se" otkrio nam je naš Ivan Milićević, novinar i urednik novina Nova.
Sud je utvrdio da je Dijana Hrkalović kao državni sekretar MUP-a zloupotrebila svoju funkciju kako bi uticala na policijske zvaničnike, ometala istrage i kršila zakon. Osuđena je na godinu i četiri meseca zatvora. Milićević komentarišete ovu odluku i da li je kazna blaga i očekivana.
„To je bilo očekivano ako imamo u vidu samu optužnicu, odnosno od trenutka kada je optužnica podignuta i kada smo videli da će biti optužena samo za trgovinu uticajem što je jedno lakše krivično delo u odnosu na sve ovo što joj se uz tu trgovinu stavlja i uopšte kako se opisuje ta trgovina uticajem, a to je uticanje na trui obimna i jako ozbiljna slučaja, jedno ubistvo u ulici 27. marta karatiste Vlastimira Miloševića, drugo je uklanjanje prisluškivanih razgovora ubijenog advokata Dragoslava Miše Ognjanovića i treći je zaštita bosanskog kriminalca Darka Eleza. Tako da kada postavite to da kada je neko državni sekretar u MUP-u utiče na takva tri slučaja, a vi mu postavite kao glavno krivično delo trgovinu uticajem, a ne na primer saučesništvo, ometanje pravde, pomoć učiniocu nakon izršenog krivičnog dela, posebno u slučaju Vlastimira Miloševića, onda dobijete jedan ovakav postupak, jednu ovakvu kaznu koja, što je rekao adovkat Ivan Ninić „žena može da časti“, ističe Milićević i dodaje da svaka kazna koja se izriče bi trebala da ima tu preventivnu mere da ne podstiče kriminal, ali u kontekstu Dijane Hrkalović moramo posmatrati celokupan njen opus, odnosno činjenicu na koji način je ona politički angažovana i stranački.
Milićević se posebno vraća na trenutak kada je bila uhapšena i izgledalo je kao da će ta istraga biti pokrenuta za prava krivična dela.
„Onog trenutka kada je promenila advokata, kada je njen zastupnik postao narodni poslanik Vladimir Đukanović koji je u tom trenutku bio u skupštinskim odborima za pravosuđe u tom trenutku se videlo da je ona zapravo u nekoj fazi čišćenja, da tako kažem, što se tiče stranke i samim tim je bilo jasno u kom pravcu će ići i taj postupak i kako će se on završitit“, smatra Milićević.
Šta nam govori to što se Hrkalović nije pojavila na izricanju presude, kao ni njen advokat, ali ih i zakon ne obavezuje na to.
„To govori pre svega o njenom kućnom vaspitanju, mi u njenom odnosu prema državi, prema sudu, naravno nije bila u obavezi, ali kako da vam kažem, sud, sudije pa i mediji kada ste javna ličnost ili državni funkcioner vrlo vode računa i posmatarju način na koji se vi ophodite tokom suđenja i prema sudu i prema zakonu. Tako da je ona samo dokazala da njen odnos prema institucijama nije na zavidnom nivou“, istakao je Milićević
Tužilaštvo je tražilo da Hrkalovićeva bude osuđena na pet godina zatvora. Ona je što u kućnom, što u klasičnom pritvoru provela ukupno osam meseci, i ostaje još osam meseci kazne. Novinar i urednik lista Nova prokomentarisao je kakvu pravosnažnu presudu očekujete i da li će, ako se presuda potvrdi, ostatak kazne provesti sa nanogicom kod kuće.
„Iskreno očekujem da će ta kazna biti smanjena, da će posle uložene žalbe, a ona će sigurno uložiti žalbu, da će to biti smanjeno i taman da bude smanjeno za toliko da se pokrije taj pritvor, jer zaista ne mogu da zamislim da Dijana Hrkalović u ovim okolnostima u državi i društvu ide opet u zatvor“, kaže Milićević koji ne veruje da će Hrkalović dobiti ni nanogicu jer je ona toliko dugo bila na raspolaganju, toliko je dugo bila po televizijama, botovala za režim, obračunavala se sa opozicijom i policijom.
„Ne smemo da zaboravimo da je čitava afera protiv inspektora Slobodana Milenkovića koji je otkrio Jovanjicu otpočela njenim gostovanjem na TV Happy gde ga je otvoreno optužila da je narko diler. Cilj njenih gostovanja na režimskim medijima je da se dodvori vlastimam zato što ja sa siguran da je ona u jednom trenutku se duboko iskompromitovala prema nosiocima vlasti iz ko zna kojih razloga, što najpre govori činjenica da se našla u pritvoru jer da toga nije bilo ona nikada ne bi bila procesuirana. To govori da je kako se to kaže prošla kroz tog jednog toplog zeca i nezaboravimo šta su tabloidi bliski režimu pisali o njoj, tako da verujem da je prolazila kroz tu fazu dokazivanja ponovnog, što se mene tiče, ona je aspolutno svoju lojalnost režimu dokazala posebno dok je suđenje još uvek trajalo“, rekao je Milićević.
Još jedan slučaj nedavno je skrenuo pažnju javnosti. Unapređena je sudinica koja je ukinula pritvor Goranu Vesiću. Milićevića se bavio ovim slučajem, te sad analizira da li je to postala praksa, nagrađivanje onih koji sude po željama vlasti. Sudinica Višeg suda u Novom Sadu Slobodanka Gutović unapređena je i izabrana za sudinicu Apelacionog suda. Ona je bila član vanpretresnog veća koje je ukinulo pritvor Goranu Vesiću u postupku za obrušavanje nadstrešnice.
Ista sudinica je preinačila osuđujuću presudu i oslobodila krivice Predraga Koluviju, vlasnika Jovanjice, koji se tereti za šverc kivija. Milićević za kraj otkriva ko je sudinica Slobodanka Gutović.
Prilog pogledajte na početku ove vesti.
BONUS VIDEO: Dijana kriva, osuđena na još malo zatvora