"Od 2020. do sada, polovinu vremena su nam Vlade bile u tehničkom mandatu, što je vrlo neobična stvar, naročito kad pogledate šta se sve dešavalo. Imali smo kovid, ekonomsku krizu, rat u Ukrajini i možda se baš zbog svih ovih kriza sve to dešava. U takvim situacijama Aleksandar Vučić, kao neko ko personifikuije i prezedencijalizaciju i personalizaciju vlasti se najbolje snalazi. Institucionalni mehanizmi su potisnuti u drugi plan i on se pokazuje kao osoba koja donosi sve odluke", rekao je politikolog Vujo Ilić iz organizacije CRTA u emisiji "Među nama".
Ilić kaže i da 3. april kao izborni dan nije najbolje prošao i da birački odbori nisu bili najbolje pripremljeni.
„Videli smo jednu neorganizovanost, bilo je i napada na kandidate i to je sve haotično izgledalo, ali u suštini je neka regularnost izbora zaštićena. Ono što se dan nakon toga dešavalo bilo je ključno. Veliki Trnovac pokazuje koliko je loš integritet našeg izbornog procesa. Ne verujem da je Vučić, na primer, odlučio – sad ću da produžim ovaj izbor beskonačno. To je bio ping pong između socijalista i Kamberija, oni su pokazali da kandidati na izborima ako stvarno zapnu, mogu da blokiraju izborni proces“, objašnjava Ilić.
On ocenjuje i da su ovi izbori bili drugačiji jer je vlast u slabijoj poziciji nego prethodne dve godine, a opozicija se vratila u skupštinu.
„Pošto u prethodnom sazivu nije bilo opozicije, a sada je ima, očekivali smo da će biti više zastupljenosti u medijima. Umesto 93 odsto, sada imamo 97 odsto zastupljenosti pripadnika vlasti ili predsednika države. Nije samo zastupljenost važna, već da se o članovima opozicije govori u negativnom svetlu, dok se o predstavnicima vlasti govori u pozitivnom ili neutralnom“, navodi Ilić.
Pogledajte gostovanje Vuje Ilića u emisiji „Među nama“:
Koje je tvoje mišljenje o ovoj temi?
Ostavi prvi komentar