I Rektorski kolegijum odbio poziv Vučića na dijalog

Univerzitet i država neće razgovarati onako kako je to zamislio i predložio predsednik Srbije- rektorski kolegijum Univerziteta u Beogradu je saopštio da dijalog nije delotvoran ako se organizuje između dve strane koje nemaju mandat da o zahtevima raspravlјaju i kojima zahtevi nisu ni upućeni. Studenti odluku istovetnu svojoj pozdravljaju, a sve odluke pozdrave i odgovore objedinio Željko Veljković, reporter Dnevnik na TV Nova.

Vlast je pokušala sve što je ranije uspevalo. Da im stavi mete na čelo, označe na najkreativnije načine, demonizuje, gazi, prebija, lomi vilice, a onda je predsednik uzeo Ustav u šake i pozvao ih na dijalog. Studente i profesore Univerziteta u Beogradu. Studentsko „nisi nadležan“ samo je ponovljeno kao odgovor na poziv za koji se danas, uz odbijanje, ljubazno zahvalio i Rektorski kolegijum u ime profesora.

„Zahvaljujemo na pozivu i uveravamo predsednika i javnost da sve dok radimo u skladu sa poverenim dužnostima i u okvirima naših nadležnosti i kompetencija, radimo za dobrobit univerzitetske zajednice, studenata i celokupnog društva“, pisalo je u saopštenju rektorskog kolegijuma Univerziteta u Beogradu.

Profesorsko odbijanje poziva sa Andrićevog venca studenti pozdravljaju u tri tačke.

„Mi pozdravljamo tu odluku Rektorskog kolegijuma prvenstveno iz razloga što ta institucija nema nikakve nadležnosti koje su u vezi niti sa zahtevima, niti sa studentima, niti sa prosvetom, niti sa nastavom“, kaže Zak Veličković, student Pravnog fakulteta.

Rektorski kolegijum pojašnjava da niz nedoslednosti u javnim istupanjima predstavnika državnih organa ne uverava da je dijalog koji vodi ispunjenju studentskih zahteva moguć, a ni delotvoran, ako se organizuje između dve strane koje nemaju mandat da o zahtevima raspravljaju i kojima zahtevi nisu ni upućeni.

„Poziv na dijalog dolazi u trenutku kad su prekoračene sve moralne i zakonske norme, u atmosferi opšteg nepoverenja. Kao predstavnici Univerziteta i akademski građani dodatno smo obeshrabreni da je predloženi dijalog moguć zbog kontinuiranih napada usmerenih protiv akademske zajednice u medijskom prostoru, a još brutalnijih, nedopustivih, fizičkih napada u javnom prostoru. Univerzitet u Beogradu još jednom insistira na ispunjenju studentskih zahteva od strane nadležnih institucija i podseća da se dijalog mora voditi u atmosferi uzajamnog uvažavanja između svih relevantnih aktera, sa poverenjem u institicuje i u okvirima pojedinačnih nadležnosti“, piše u saopštenju rektorskog kolegijuma Univerziteta u Beogradu.

Predsednik se u pozivnici za dijalog koji je trebalo da počne sutra, pozvao na član 111 Ustava u kojem se kaže da predsednik izražava državno jedinstvo Republike Srbije. Tu je druga tačka studentkog pozdrava odluci Rektorskog kolegijuma.

„S druge strane, u tom pozivu je bilo nekog osvrtanja na član 111 Ustava u kome se spominje opet da ta institucija treba da odražava državno jedinstvo Republike Srbije. Znate kako, mislim ta institucija već godinama radi na svemu osim na tome, tako da nekako ne vidimo zašto bi sada nešto bilo drugačije i zašto bi sada taj dijalog bio konstruktivan kada već i mi mesecima smo pričali o tome i godinama se govori o dijalogu, a njega nema“, kaže Veličković.

Da predsednik nije nadležan, potvrđuju pravnici, bila bi možda nadležna Vlada, da je imamo. Da se predsednik do sada držao Ustava, znao bi da su mu nadležnosti nevelike.

„Imamo podeljenu izvršnu vlast, uslovno rečeno podeljenu, između predsednika Republike i Vlade. Pri čemu je apsolutno predominantna uloga Vlade, sva kapitalna ovlašćenja su na strani Vlade i većina predsednikovih ovlašćenja, bezmalo sva, su manje ili više ceremonijalna. Osim izuzetka komande nad vojskom u ratnim uslovima. Inače to je sve ili direktno vezano za kolaboraciju s Vladom ili zaista samo, samo proceduralno“, smatra Rodoljub Šabić, advokat.

Ko su sve bili kolaboracionisti u potezima vlasti koji su prethodili pozivu na dijalog, posao je za tužilaštva, ali studenti ne zaboravljaju sve što im je vlast poslala pre poziva da sednu za sto.

„Pre svega bili su tu fizičko nasilje poput prebijanja palicom, poput uletanja kolima koje nam je svima dobro poznato, takođe i crtanje nekih simbola uvredljivih po fakultetima i nekim zgradama. Takođe, pored fizičkih pritisaka, imali smo i neko verbalno nasilje, razne uvrede, dalje deljenje nekih privatnih informacija koje nisu dostupne javnosti, koje ne treba da budu dostupne uopšte javnosti. Takođe, pozivi na informativne razgovore od strane Bie i takođe pritisci indirektni, na primer na naše roditelje“, kaže Jovan Nikolić student ETF-a.

A osim što za dijalog nema ustavne nadležnosti, upitno je i moralno pravo sadašnjeg predsednika da u trinaestoj godini vlasti poziva na dijalog i to pozivom samo jednom univerzitetu i pre svega profesorima, u čemu bi mogla da bude skrivena namera da se stvore podele između univerziteta, ali i između profesora i studenata.

„Od kako je došao na vlast, Aleksandar Vučić zapravo polarizuje i deli ovo društvo. Dakle on je nas, dakle govorimo ipak o jednoj vrsti lične vlasti, zatrovao mržnjom u našem društvu, deleći nas ne bi li na taj način zapravo uspostavio svoju autoritarnu vlast. Ovo je samo jedan od načina da podeli univerzitete“, ističe Milivoj Bešlin sa Instituta za filozofiju i društvenu teoriju.

Nije uspelo i zato studenti blokiranih fakulteta nastavljaju svoju borbu za ispunjenje zahteva, a tu je i treća tačka podrške odluci Rektorskog kolegijuma i završni odgovor predmetnoj instituciji.

„Treća stvar, zahtevi su toliko jasni i precizirani na više strana, da ja stvarno više ne znam šta njima treba da se crta“, kaže Zak Veličković.

Prilog pogledajte na početku ove vesti.