EXPO raste dok sve stoji: Za ovaj projekat ne važe postojeći zakoni i uredbe, dok arhitekte združeno traže povlačenje predloženih izmena zakona

Kad je reč o projektu EXPO, može sve i odmah. Od još jedne u nizu promena zakona o planiranju i izgradnji do novog lex specialisa. I sve to mimo očiju javnosti i bilo kakve javne rasprave u Narodnoj skupštini. Zato Udruženje arhitekata Srbije zajedno sa predstavnicima više fakulteta, instituta i nevladinih organizacija, od Ministarstva građevinarstva traži da se sve predloženo povuče iz skupštinske procedure.

"Tako veliki infrastrukturni projekti, tako veliki projekti od nacionalnog značaja moraju da prođu svaku javnu raspravu, moraju da prođu stručnu ocenu, naročito imajući u vidu da je upravo isti takvi mehanizmi rada ove vlasti, da su doveli do pada nadstrešnice u Novom Sadz, nakon toga mi kao država ne smemo da dozvolimo da se to ponovi. Expo sa ovim nčinom rada, kako se on sprovodi, sa budžetom nelegalnim koji je usvojen, mi se bojimo da može da dođe do još nekakve veće katastrofe ili tragedije", kaže Vladimir Pajić, narodni poslanik.

"Ne samo da nije javna rasprava organizovana sada kada se taj zakon menja, već nije bila organizovana ni kad je donet inicijalni zakon o EXPO 27, koji je isključio tada primenu u potpunosti zakona o javnim nabavkama između ostalog. Ono što je problem dodatno sa ovim izmenama i dopunama jeste činjenica da one dolaze nakon tragedije u Novom Sadu i da se predlažu neke drugačije procedure od uobičajenih po zakonu o planiranju i izgradnji", kaže Nemanje Nenadić iz Transparentnosti Srbija.

Zato, prema oceni Nenadića sledi logično pitanje za vladu, na koje nema odgovora u obrazloženju ovog zakona.

"Zašto vlada smatra da je prihvatljivo u jednom projektu nepoštovati te procedure nego ih skraćivati, a s druge strane primenjivati te iste procedure na sve druge projekte koji se realizuju u RS? Takođe s formalne strane, nedostaje u zakonu i procena finansijskih efekata njegove primene", pita Nenadić.

Iako je projekat EXPO 2027. od početka obavijen velom tajni, ni u momentu kada je počela njegova realizacija, ne zna se mnogo više.

"Pošto je pre svega krenulo od nacionalnog stadiona fudbalskog i za to je donet lex specijalis, a zapravo EXPO i prostorni plan područja posebne namene za EXPO s jedne strane obuhvata, s druge strane ne obuhvata taj lex specijalis i onda ustvari jeste pitanje za koga se sprovodi to, pošto bi to trebalo da bude od državnog značaja i za javno dobro, ko je taj ko je ustvari, ko dobija nešto od toga i u kolikoj meri, koliko se to širi?", kaže Ksenija Stojkov Šutilović, prostorni planer.

Ako dve godine do izložbe nije realno da se od projekta odustane, može li se EXPO 2027 racionalnije sprovesti, da se održi, a da ne bude, kako ga mnogi krste, pljačka veka?

"Svaki takav projekat kao što je olimpijada, kao što je expo može da doprinese i turističkom razvoju i ekonomskom razvoju i društveno-socijalnom razvoju, ali u ovoj meri grandioznog projekta, toliko prevazilazi okvire jedne države, da ne mogu, ja se stvarno pitam ko je tu sve upleten i šta se krije iza svega toga", kaže Stojkov Šutilović.

Dok studenti traže odgovornost za tragediju u Novom Sadu, mnogi postavljaju pitanje, da li je Expo nešto što bi paralelnim akcijama mogla da nacilja opozicija, mimo studenata?

"Mislim da postoji prostor da se određeni zahtevi koji mogu da koreliraju sa time što se desilo u NS, da mogu da budu izneseni. I onda mi kažemo povucite taj zakon, nemojte ukidati institucije, što je jedna simfonija u odnosu na studentski pokret", kaže Pajić.

Za to vreme, inicijativa novinarke maje Divac, sa kojom su se složile opozicione stranke da se zahtev za zaustavljanje projekta EXPO uputiti Birou te međunarodne manifestacije u Parizu, stoji.

Prilog pogledajte na početku ove vesti.

BONUS VIDEO: Nema novca za prosvetu i zdravstvo, ima za EXPO 2027?