Epilog predvidovdanskog hapšenja: Zašto su Matović i Antić privedeni kada nije bilo dokaza koji ih terete?

Uhapšenima pred Vidovdanski protest, koji su osumnjičeni za nasilno rušenje ustavnog poretka sutra ističe jednomesečni pritvor. U međuvremenu snimci razgovora osumnjičenih, koji su prikazani na režimskim tabloidima, nisu postojali u spisima predmeta, ali su se navodno odjednom pojavili.

Odluka o tome da li će žalbe branilaca pritvorenih među kojima su Ivan Matović i Novica Antić biti usvojene ili će im pritvor biti produžen, biće doneta sutra. U međuvremenu, advokat Ivan Ninić skreće pažnju na detalje hapšenja koji bude sumnje. On je na mreži X objavio dokument u kome se navodi da je Ivan Matović navodno bio na merama tajne službe, a sve to po nalogu sudije Višeg suda u Čačku, iako je za ceo slučaj od samog početka bilo zaduženo Više tužilaštvo u Beogradu.

„U momentu hapšenja, privođenja i saslušanja kod javnog tužioca nije bilo reči da postoje bilo kakve mere o tajnom nadzoru u smislu praćenja njihovog kretanja i komunikacije. Dve nedelje kasnije razmatrajući našu žalbu sudija za prethodni postupak utvrđuje da postoje spisi Višeg suda u Čačku koji je navodno 19-og juna stavio na mere ovu grupu koja je uhapšena“, kaže Ivan Ninić, advokat.

„Dešava se nakon 15 dana navodno pojavljuje taj dokazni materijal, mi se samo pitamo ako su oni uhapšeni 25-og, a 8.07. je to dostavljeno, mi na osnovu čega su oni njih tamo držali od 25.06. do 08.07“, pita Milica Matović, supruga Ivana Matovića.

Snimci prisluškivanih razgovora ranije su emitovani na šest prorežimskih televizija, ali kada su branioci osumnjičenih među kojima i sam Ninić pogledali spise predmeta, tih razgovora koji bi trebalo da budu krunski dokaz protiv zaverenika- nije bilo. To što su se oni sada iznenadno pojavili ukazuje na opasan presedan i budi sumnju da su pojedina dokumenta naknadno pribavljena, zaključuje Ninić.

„Ja sam pisao postupajućem tužiocu da li su Novica Antić i Matović bili na merama tajnog praćenja, postupajući tužilac je eksplicitno rekao da nisu. Mi smo odbranu izneli imajući u vidu činjenicu da ne postoje nikakvi dokazi koji ih terete i koji bi bili prilog krivčne prijave. Postoje samo zapisnici o pretresanju stanova i oduzetih predmeta. Ni govora nema o bilo kakvim snimcima bilo kakvih razgovora osim onoga što je emitovano na televizijama u režiji Informera Pinka i drugih“, kaže Ninić.

„Ne mogu nama tabloidi i mediji da presuđuju, postoje institucije koje treba da rade svoj posao koje očigledno ne rade posao kako treba. Ja imam pitanje za Tužilaštvo koje je njih privelo 25.06. na osnovu čega su oni njih priveli kada u tom trenutku nisu imali nijedan opipljiv dokaz“, nastalja Milica Matović.

Zbog svih nepravilnosti u ovom slučaju, u subotu će u Kraljevu biti održan protestni skup podrške uhapšenima.

Prilog Teodore Pivljanin iz emisije „Među nama“ pogledajte na početku ove vesti.