O razmerama podela u Srbiji, o eskalaciji krize na Kosovu, ali i o intervjuu Aleksandra Vučića CNN-u u emisiji "Među nama" govorio je redovni profesor na Fakulteta političkih nauka Filip Ejdus.
Ljudima su poznati zahtevi koji su postavili organizatori protesta „Srbija rpotiv nasilj“, upitan hoće li se na kraju sve svesti na Vučićev politički pad i demontiranje tog režima da bi se došlo do promene koja je potrebna, Ejdus je rekao da se ti zahtevi koji su izneti tiču uglavnom medija – smene članova REM-a, zabrane rijalitija, oduzimanja nacionalnih frekvencija i ukidanja tabloida koji šire mržnju.
„Ti zahtevi su razumljivi i u velikoj meri donekle su opravdani, ali se postavlja pitanje u kojoj meri su realni i da li mogu da se sprovedu. Meni se čini da nisu realni što ne znači da ih ne treba na taj način postavljati. Nisu realni zbog toga što oni zadiru u samu suštinu režima Aleksandra Vučića. Taj režim je režim koji se klasifikuje u literaturi sve više kao spin diktatura, znači diktatura koja vlada medijskim sopinovanjem a ne toliko strahom i prinudom. Tražiti od tog režima da se odrekne tih svojih medija se neće destiti tako lako“, navodi on.
Da li će i u kojoj meri ti zahtevi eskalilati do smene režima i Aleksandra Vučića ne znam, ali je taj zahtev još manje realan od ovih sada, istakao je Ejdus.
Komentarišući Vučićev intervju za CNN, Ejdus je rekao da je on pokazao način na koji predsednik Srbije razgovara sa zapadnjacima.
„Imao je vrlo pomirljiv ton i verovatno na sličan način razgovara sa zapadnim političarima. To je dobro i tako treba da se razgovara, jedino je problem što takav ton nema kada govori u domaćim medijima gde ima jedan potpuno drugačiju, antizapadnu, zapaljivu retoriku, a ovde smo videli jedan pomirljiv ton“, ocenio je on
Pogledajte celokupno gostovanje Filipa Ejdusa u emisiji „Među nama“:
Koje je tvoje mišljenje o ovoj temi?
Ostavi prvi komentar