2
Profesor na Fakultetu političkih nauka Filip Ejdus rekao je da sukob Hamasa i Izraela treba staviti u širi kontekst, te da je potrebno potražiti odgovorne za sukobe i nasilje.
Kada je reč o pravnoj odgovornosti, profesor je istakao da je Međunarodni sud u Hagu još u martu, pre poslednjih sukoba, počeo da istražuje zločine koji su počinjeni sa jedne ili druge strane.
„Tu svakako treba imati u vidu činjenicu da su i Izrael i Hamas koristili neproporcionalnu silu, a jedni i drugi su gađali civilne ciljeve, sto je ratni zločin i treba da bude predmet suđenja“, kazao je profesor u „Probudi se“.
Ejdus je istakao da je „inicijalna kapisla za sukobe bila proterivanje palestinskih stanovnika Istočnog Jerusalima“.
„To je izazvalo reakciju Hamasa, koji je pokrenuo raketnu paljbu na Izrael, što je povezano i sa izborima unutar Palestine. S obzirom na to da su oni otkazani, Hamas je video sanšu da se u palestinskom korpusu predstavi kao lider u odnosu na Fatah“, rekao je Ejdus i dodao da postoje teorije koje kažu da je Netanjahu pokrenuo sukobe jer mu se ne dopada pravac u kojem se kreće politička kriza u Izraelu.
„U političkom smislu Izraelu odgovara status kvo. To je jedna održiva teorija, kada terorizam ojača, upravljate tom krizom. U ovoj situaciji, Netanjahu je dobio političke poene jer se desio fenomen okupljanja oko zastave, a sa druge strane Hamas se nametnuo kao jedina i neprikosnovena organizacija koja predstavlja Palestince“, objasnio je Ejdus.
***
Pratite nas i na društvenim mrežama: