Novinare je gradonačelnik Novog Sada odveo u Gradsku kuću da pokaže razmere vandalizma. Ruševine ispred stanice čuva policija i političari na vlasti tu lokaciju izbegavaju. Dok traje još jedno prestrojavanje fokusa, Željko Veljković, reporter Dnevnika na TV Nova sumirao je šta je čiji plan bio na protestu i šta će tek biti.

Prvi je na sve što se desilo u Novom Sadu reagovao predsednik. Čak i pre nego što se desilo, dan ranije izveo je uvertiru predstave koja već spada u klasike domaće spin sapunice. Najavio kapuljače, maske i nerede, a čim se to i dogodilo opet munjevito reagovao na instagramu. Kad je sve prošlo, došao je u Novi Sad da izvede veliko finale u kojem žrtva postaje takoreći država, gradska i partijska kuća, a odgovorni postaju oni koji su tražili odgovornost za smrt onih pravih žrtvi stradalih pet dana pre nego što je predsednik stigao u Novi Sad.

„Gazili su nam zastavu, kao što su nam večeras uništavali i Gradsku kuću napravljenu još 1895. godine. I ništa im nije bilo sveto“, rekao je Aleksandar Vučić, predsednik Srbije.

To kaže pred najvećom od svih svetinja, onoj na kojoj piše Srpska napredna stranka, ne pred gradskom kućom, ne pred železničkom stanicom, ne na dan tragedije, nego na noć kad ona treba da počne da se zaboravlja. Jer za vlast danas je tema utvrđivanje odgovornosti za lomljenje stakala i štetu na stranačkim prostorijama i Gradskoj kući. Štetu za koju vlast tvrdi da su je napravili huligani iz opozicije. Opozicija negira.

„Postoji strašno važna i velika razlika između onoga što bismo rekli – gnev građana, gnev ogromnog broja mladih ljudi koji su se tamo našli i organizovanog dela početka i nastavka vandalizma nad tim simbolom Novog Sada, a to je gradska kuća. Dakle mi smo u jednom momentu pokušali preko megafona da zamolimo ljude da se pomerimo tri metra unazad, da bismo napravili i fizičku distancu u odnosu na one koji iskaču napred“, kaže Marinika Tepić, potpresednica Stranke slobode i pravde.

Distancu je bilo lako napraviti jer se grupa momaka koji su nasrtali na gradsku kuću punu policije jasno razlikovala od većine učesnika protesta, po tome što su na odavanje počasti žrtvama i miran protest poneli kape, maske, kamenice i motke.

„Mislim da je u jednom trenutku ispred Gradske kuće bilo nekoliko lica koja su bila dosta udaljena od učesnika javnog skupa i koja su, videlo se i na televiziji, i merdevinama i nekim motkama i na neke druge načine, bacanjem nekih zapaljivih predmeta u prostorije gradske kuće. Policija je mogla da prema tim licima postupi, da primeni prinudu, u skladu sa zakonom, da ta prinuda bude ograničena samo na te ljude, da ne dovede u opasnost neke druge učesnike skupa. I pitanje za Direkciju policije je – zašto to nije urađeno? Zašto je dozvoljeno da se Gradska kuća donekle i žrtvuje na ovaj način na koji smo mi videli“, kaže Vladica Ilić iz Beogradskog centra za ljudska prava.

To nije mogla da spreči redarska služba organizatora protesta, a policija nije htela, tvrdi poslanik Borislav Novaković.

„Nema te redarske službe koju organizuju političke stranke koja može da spreči spregu organizovanih kriminalnih grupa i policije. Postojao je prećutan dogovor očito između huligana koje je organizovala Srpska napredna stranka i policije. Postojao je očito prećutan dogovor da policija ne interveniše i policija je očito znala da Srpska napredna stranka, preko navijačkih grupa, huligana, pre svega Marka Bosanca Bosketa koji to operativno radi u Novom Sadu naprave nerede i da tako ukaljaju dostojanstvo skupa i da povrede emocije desetina hiljada Novosađana koji su došli da iskažu svoju solidarnost sa porodicama poginulih“, tvrdi Novaković.

To što opozicija smatra spregom huligana i vlasti, načelnik Uprave policije Ivica Ivković objašnjava skoro kao nežnost prema građanima, jer je policija, tvrdi, pokazala veliku trpeljivost i koristila samo najblaža sredstva prinude.

Prilog pogledajte na početku ove vesti.

PROČITAJTE JOŠ:

BONUS VIDEO: Mediji bliski vlastima posle nesreće u Novom Sadu u zajedničkoj misiji – vlada ne sme pasti

Koje je tvoje mišljenje o ovoj temi?

Ostavi prvi komentar