Borović: Sud previše tetoši optuženom Miroslavu Aleksiću, Milena Radulović je hrabra žena

Nastavljeno se suđenje vlasniku škole glume Miroslavu Aleksiću, optuženom da je silovao svoje učenice od kojih su neke bile maloletne, ali kao da su na optuženičkoj klupi bile žrtve, a ne okriviljeni.

Slučaj Miroslava Aleksića, vlasnika i profesora škole glume, optuženog da je silovao svoje učenice, od kojih su neke bile maloletne, duboko je potresao srpsku javnost. Juče je svedočila glumica Milena Radulović koja je bila izložena neprijatnim pitanjima Aleksićevog advokata koji je glasno komentarisao njene odgovore i bio neprijatan i nepristojan do te mere, da je suđenje prekinuto. Koji su pravni i psihološki aspekti ovog slučaja objašnjavaju Sarah Zorana Mitić terapeut i traumaterapeut i članica Evropske akademije nauke i umetnosti i istaknuti pravnik Borivoje Borović.

„Ja, kao advokat, vrlo često sam bio u raznim ulogama. Bio sam branilac, ali i često punomoćnik za oštećene, tako da sam tu atmosferu sudskog postupka mogao dobro da doživim na različite načine i mogu objektivno ovo što se desilo, da saopštim da su Milena Radulović i neke oštećene mogle da koriste institut posebno osetljivog svedoka. Oštećeni treba da podnese zahtev, na koji niko nema pravo žalbe. Mislim da ta hrabra devojka (Milena Radulović), baš zbog javnosti nije to htela i ona kao zrela ličnost je prosto odlučila da saopšti javnosti kako bi se to u budućnosti sprečilo. Znala je šta će se desiti, to ispitivanje. Sud, čini mi se, nije baš blagonaklon prema oštećenima, znam jer i ja zastupam jednu oštećenu u tom slučaju. Puno stvari je ovde nelogično, ali ta komocija da može advokat da bez ikakve dozvole suda diže glas, da se ponaša teatralno, kao da ima neku podršku i da samo čeka da ovako oronulo pravosuđe posle dugog vođenja postupka donese oslobađajuću presudu“, naglašava Borović.

Milena Radulović je pred 70 ljudi u sudnici, do svakog detalja ponovila ono što je njena najveća životna trauma.

„Mi ne možemo da pretostavimo kako se osećala, ali mogu da kao trauma terapeut pretpostavim da je ova snaga i njena želja da ona ipak ne bude zaštićeni u stvari njena terapija. Takvo seksualno zlostavljanje prvo oduzima identitet, izgubimo samopoštovanje, 90 odsto žrtava u prvi mah želi da se ubije. Vi budete obespravljeni, oduzme vam se sve. Ona vraća ovim sama sebi svoje samopoštovanje i snagu. U situacijama gde je bila izložena napadu, od strane nekog ko je prešao granicu autoriteta kome su roditelji dali dete na vaspitavanje, kada se sve to desilo to je bio šok za nju i njen nervni sistem se blokirao. Ona nije u stanju da se odbrani“, izjavila je psihoterapeutkinja Mitić.

Advokat odbrane koji je ispitivao oštećenu Milenu Radulović postavljao je pitanja koja je javnost ocenila, u najmanju ruku, kao neumesnim.

„Advokat ima pravo da postavlja sugestivna pitanja, da navodi svedoka na nešto što nije rekao i to je provera kredibiliteta. Kada je ubistvo u pitanju, sudovi su veoma tolerantni i dopuštaju da se odbrana razmaše u mnogim pravcima. Sudija je bio dužan da spreči Miku Aleksića da mesecima iznosi odbranu. To nije bilo pravo na fer suđenje, već je to bilo tetošenje samog okrivljenog. U najtežim predmetima u Hagu, sud da okrivljenom nekoliko sati, za mnogo komplikovanija krivična dela, da se brani. Aleksić je glorifikovao samog sebe, bavio se psihološkim opservacijama, tada sam shvatio da to suđenje nije ono što treba da se desi, da je ovo jedno fingirano suđenje i odgovoran sam za ovo što kažem. Rekao sam sudiji da treba da prekine te tirade kojim je (Aleksić) hteo da zavede javnost“, decidan je Borović.

Više o ovoj potresnoj temi koji je šokirao i uzburkao javnost Srbije, pogledajte u video na početku teksta.