Gosti najnovije emisije “Utisak nedelje” smatraju da bi ponovljeni izbori u Beogradu bili častan izlaz iz trenutne situacije, ali su postavili i pitanje - ako je bilo krađe na izborima zašto se onda oni ne bi ponovili i na republičkom nivou.
Profesor Fakulteta političkih nauka Slaviša Orlović istakao je da se nalazimo u specifičnoj situaciji jer je za sutra zakazan sastanak Aleksandra Vučića i Dragana Đilasa, a još uvek je nejasan ishod izbora u Beogradu.
On je dodao da se o tom sastanku ne zna mnogo, ali da pretpostavlja da će razgovarati o ponavljanju izbora u Beogradu, mada ne bi isključio i razgovore o opoziciji u širem smislu, jer Vučić sagovornike treba da traži i među tim strankama, jer poteze koje je vukao su suprotni od desničarskih i njih sigurno ne bi uzeo u vladu.
Komentarišući sastanak dvojice lidera, on je rekao da ni Vučić ni Đilas nisu zadovoljni kako su prošli na izborima jer je lider SSP poslaničke mandate dao drugim strankama, na primer Narodnoj stranci 12 mandata a on će imati manje, dok je Vučić iskazao ljutnju prema SPS-u, ali i činjenicom da će u parlamentu imati 35 poslanika koji su proruski nastrojeni i koji su smetnja novoj vladi.
Upitan da li će se problem većine u Beogradu rešavati u paketu sa parlamentarnom, Orlović kaže da tu postoje dva pitanja.
“Vučić kao izabrani predsednik da bi vodio zemlju mora da ima funkcionalni parlament i stabilnu gradsku vladu, zato je važno da se ovo razreši na jedan pravi način. Sa druge strane, u parlament ulazi 30 stranaka sa 13 poslaničkih klubova, pitanje je da li ćemo imati konsenzus oko nekih pitanja”, rekao je on.
Urednik Nove srpske političke misli Đorđe Vukadinović kaže da nema ništa protiv ponavljanja izbora u Beogradu, ali da se ne mogu tu ponavljati a ne i u Srbiji ako je razlog za to krađa na izborima.
Za sastanak Vučića i Đilasa mnogi su, kako kaže, izrazili čuđenje i zgražavanje, ali on je za to da ljudi razgovaraju, mada je pitanje ko i sa kakvim mandatom razgovara.
“Taj susret je problematičan i formalno I suštinski. Ja razumem da se razgovara o političkoj krizi u Beogradu, ali izborni proces nije završen – to je formalni razlog. A suštinski je ako i treba neko da ide na razgovor sa Vučićem onda je pitanje zašto ne ide nosilac beogradske izborne liste Vladeta Janković, ili nosilac republičke liste Marinika Tepić ili Ponoš. To se niko nije zapitao”, rekao je Vukadinović.
Upitan kako je Đilas odjednom postao prihvatljiv sagovornik za Vučića, Vukadinović je rekao da je on iskusan političar i da je uvideo odakle potencijalno preti opasnost.
Vučić je, dodaje, iznenađen rezultatima SPS i Dačića, koje je doživeo kao da su ostvareni „preko njega“ dok se on borio za državu, a sa druge strane iznenađen je i što su prošle tri desničarske liste.
Za novinara Slobodana Stupara prošlo je sedam dana od izbora, a Srbija danas deluje kao anestezirana.
“Republički izbori nisu izbori kao što nisu bili ni pre dve godine, bilo je dosta krađa, ali to pitanje niko ne postavlja”, rekao je on.
“Da li je moguće da su ti isti ljudi sedeli u izbornim komisijama gde su ubacivani listići i da je u Beogradu bilo muljanja, a na parlamentarnim izborima nije”, dodao je.
Prema njegovom mišljenju, nema izbora kod Vučića a da on nije pobedio, odnosno izbori su kada je neizvesno, a ovde nema neizvesnosti.
“Možemo hiljadu puta da održavamo izbore, kod Vučića nema iznenađenja”, istakao je Stupar.
Na pitanje da li Vučić sada menja kurs i okreće se Zapadu, Vukadinovć smatra da bi to bila prevara birača ali da veruje da on trpi pritiske mada tu, kako kaže, ima i preterivanja i glume.
“Vučić od prvog dana vara pa što ne bi i sada”, rekao je Vukadinović, na šta je Orlović dodao da “ne možemo varati strance i da to nije mogao ni Milošević, ni Tadić”.
***
BONUS VIDEO: Najava novina Nova za 11. april
Koje je tvoje mišljenje o ovoj temi?
Ostavi prvi komentar