Na današnjoj sednici Skupštine Beograda sa dnevnog reda skinut je predlog projekta koji predviđa da Grad na deset godina poveri privatnom partneru uspostavljanje integrisanog bezbednog sistema na teritoriji Beograda. To ipak ne znači i da pomenuti sistem neće zaživeti.

Obrazloženje Skupštine grada za ukidanje predloga bilo je to što Komisija za javno-privatno partnerstvo nije zasedala, te Grad nije dobio mišljenje.

Međutim, odbornik Miloš Pavlović iz Narodnog pokreta Srbije ne smatra da je to razlog.

"Nije tehnička stvar dovela do povlačenja ovog predloga. Mi smo u prethodne dve godine imali i druga javno-privatna partnerstva i druge štetne projekte koji nisu imali saglasnost Komisije za javno-privatno partnerstvo, pa je Grad to usvajao, a onda tek naknadno dobijao", objašnjava Pavlović za N1.

Kako kaže, razlog povlačenja predloga jeste "poprilično čudna i agresivna" konferencija za medije koju je gradonačelnik Beograda Aleksandar Šapić juče imao, i gde je, na neki način, za stvari koje mu se dešavaju, optužio sopstvenu stranku i vrh Srpske napredne stranke.

"I zbog toga je danas dobio, što se kaže, "odgovor", a taj odgovor je bio da je neposredno pred sednicu predsednik Skupštine grada Beograda Nikola Nikodijević, zajedno sa šefom odborničke grupe vladajuće većine, dobio poziv u kojem je rečeno da se taj projekat skida sa dnevnog reda", navodi Pavlović.

Ocenjuje da je do skidanja ovog projekta sa dnevnog reda došlo zbog sukoba unutar Srpske napredne stranke, a ne zbog štetnosti projekta.

Tenzija među odbornicima vladajuće većine

Stefan Simić iz Pokreta slobodnih građana (PSG) kaže da su danas imali priliku da vide jedno konfuzno stanje.

"Nisam imao priliku do danas da vidim da se gospodin Nikodijević javljao na telefon u sred sednice i morao da izlazi. Očigledno je danas bila jedna ozbiljna konfuzija i tenzija među njima. Čak smo imali priliku da čujemo iz redova odbornika SNS za govornicom, da praktično žele sebe da aboliraju na neki način, da oni nisu deo tih 'pacovskih kanala'. Građani Beograda su pre svega taoci odnosa unutar Srpske napredne stranke, a onda i sa koalicionim partnerima", objašnjava odbornik Simić.

Ne veruje, kaže, da do povlačenja ne bi došlo, da nije bilo jučerašnje konferencije gradonačelnika.

"Očigledno je da stigao poziv iz vrha Srpske napredne stranke da sve ovo mora da se skloni", dodaje Simić.

Parapolicija - zašto ne?

Pavlović navodi i da projekat uvođenja privatnog obezbeđenja u Beogradu, nezakonit, pored toga što je, kako kaže, neisplativ.

"On je apsolutno nezakonit zato što prema Zakonu o policiji, policija je ta koja štiti bezbednost ljudi i imovine, i ustavom zajamčena prava građana, i ona je ta koja održava javni red i bavi se poslovima javne bezbednosti, dok je Zakonom o komunalnoj policiji definisano da komunalna policija treba da obezbedi izvršavanje odluka iz nadležnosti jedinica lokalnih samouprava i njihovih preduzeća. Dakle, poslove, kao što sam rekao, održavanje javnog reda i mira i javne bezbednosti može da radi samo policija. Ne može da radi nijedno drugo preduzeće, ustanova, organizacija i tako dalje", naglašava odbornik NPS-a.

Perfidnost i bezbednost

Simić navodi da oni "rade jednu jako ružnu i perfidnu stvar", a to je, kako kaže, to što se pozivaju na bezbednost najranjivijih grupa.

"To su pre svega deca. I onda, kada govorimo o bezbednosti, vi kada kažete: 'Ovaj projekat nije dobar', oni automatski skaču na to i kažu: A, pa vi ste protiv bezbednosti, da naša deca budu bezbedna. Oni preskaču prvo jedan korak, a to je što naša deca danas su pre svega nebezbedna u Beogradu zato što objekti nisu bezbedni. Dakle, mi imamo uvođenje tog nadzora na školama i vrtićima koji se zatvaraju zato što su nebezbedni za decu unutra. Vi imate nove kamere na oronulim fasadama", pojašnjava.

Simić ocenjuje da bi cilj uvođenja privatnih patrola bio, kao i sa uvođenjem obezbeđenja Grada Beograda, izvlačenje novca.