INTERVJU Profesor Slobodan Orlović: Leks specijalis o Generalštabu suspenduje Ustav zbog nečijih privatnih interesa

U razgovoru za naš list kaže i da skup u Ćacilendu nema nikakve veze sa slobodom mirnog okupljanja, već je to izvesni prsten zaštite predsednika države. Kad je reč o radu Ustavnog suda, Orlović tvrdi da odavno ne obavlja svoju dužnost, te da je ponajpre trebalo da proglasi Nemačko-francuski i Ohridski sporazum sa Кosovom neustavnima.

Da počnemo od najsvežijih događaja, a to je skup SNS koji je održan u sredu ispred Skupštine Srbije, u tzv Ćacilendu. Predsednik Aleksandar Vučić i ostali funkcioneri vlasti često kažu da je to jedini prijavljen skup. Može li neki skup biti prijavljen u trajanju od sad već punih osam meseci?

- Ćacilend je neka vrsta prstena zaštite predsednika Republike, baza pretorijanaca oko državnih institucija koja podseća na buvlju pijacu (ne album Riblje čorbe). Skupovi u Ćacilendu nemaju nikakve veze sa ustavnom slobodom mirnog okupljanja koja podrazumeva da se na skupu iznose neke ideje okupljenih, zahtevi ili kritike. To što su esenesovski čadori i okupljanja u srcu Beograda prijavljeni, ako su, ne znači ama baš ništa važno. Ni neprijavljeni skupovi na otvorenom nisu zabranjeni, već uživaju zakonsku zaštitu. Prijavljivanje mirnog okupljanja ima svrhu da zapravo policiju obavesti u vremenu i mestu održavanja i da ona onda može da preduzme mere radi zaštite bezbednosti učesnika. Ali i ako se skup ne prijavi, policija ima druge načine da za skup sazna i ima obavezu da ga obezbeđuje. Bar je tako po praksi Evropskog suda za ljudska prava i po duhu našeg ustava.

Na dan ovog skupa SNS, objavljeno je više spornih snimaka. Na jednom od njih zabeleženo je kako se dele dnevnice onima koji dolaze da podrže SNS, dok je na drugom koji je objavio pokret Kreni-promeni objavljen razgovor u kojem se zaposleni u Ministarstvu poljoprivrede ucenjuju da dođu na skup. U tom razgovoru im se na pitanje “zašto im nisu produženi ugovori”, odgovara da je to zato što nisu išli na ove mitinge. Koje institucije bi na ovo morale da reaguju i zašto to ne rade?

- Takva praksa primoravanja ljudi da idu na stranačke ekskurzije, najrazličitijim ucenama, odavno se odomaćila u Srbiji. Nekako su i ti koji putuju za sendvič, vodu i pola dnevnice, kao i javnost koja sve to zna i vidi, prihvatili tu anomaliju kao normalnost. Svako ko je ucenjivan odlaskom na mitingašenje produžetkom radnog odnosa ili na sličan način, može to da prijavi, paradoksalno, istom onom koji ga na taj miting i poziva. Dakle, kadija te tuži, kadija ti sudi. Svrhe nema.

Kako kao građanin ove države reagujete na slike koje dolaze iz kampa u Pionirskom parku, posebno na poruke koje su odatle prethodnih dana poslate majci mladića stradalog u padu nadstrešnice na Železičkoj stanici u Novom Sadu, Dijani Hrki?

- To je velika sramota za srpsko društvo. Najprimitivnija, bezdušna vrsta zloupotrebe patriotizma, zastave, muzike protiv majke koja je doživela najveću tragediju.

Ustavni sud kao da ne postoji, a samo predsednica ovog suda Snežana Marković prima mesečnu platu od oko 942.000 dinara. Kako to komentarišete?

- Ustavni sud odavno ne obavlja svoju osnovnu dužnost, čuvara Ustava. Ne verujem ni da je ovom sastavu Ustavnog suda ikada, većinski, padalo na pamet da se pravnički suprotstavi ovoj vlasti i njihovim neustavnim aktima. A to što je predsednik Ustavnog suda sa velikim primanjima treba zahvaliti i krnjem sastavu ovog organa jer se plata nedostajućih sudija preliva na plate ovog krnjeg sastava. Rečju, što ih je manje, njima je platežno bolje.

Šta je sve Ustavni sud propustio da učini u poslednjih godinu dana?

- Mnogo toga je Ustavni sud propustio da uradi u ovom mandatu, ali to je očekivano jer on neprestano "beži" od odlučivanja u sferi politike. Recimo, mogao je da proglasi Nemačko-francuski i Ohridski sporazum sa Кosovom neustavnima, ali naravno da nije to ni pokušao.

Najsvežiji primer je Generalštab, za koji se donosi leks specijalis. Neformalna zajednica sudija i javnih tužilaca “odbrana struke” zatražila je od Ustavnog suda da reaguje po službenoj dužnosti. Šta je u leks specijalisu neustavno?

- Leks specijalis o Generalštabu je, ako se usvoji, još jedna interesna suspenzija ustavnopravnog poretka. Ovaj put za račun "američkih prijatelja". Ovaj zakon, kao i slični prethodni, suspenduje Ustav i pozitivno pravo radi viših ciljeva, obično privatnih a protivnih interesu Srbije

U ovom trenutku imamo tri postupka, koja vode Više javno tužilaštvo u Novom Sadu, Tužilaštvo za organizovani kriminal u Beogradu i Više javno tužilaštvo u Beogradu u vezi pada nadstrešnice. Da li mislite da je to na neki način sabotaža ovog slučaja i istrage o pogibiji 16 ljudi ili će to doprineti da se sazna puna istina?

- Veoma je neobično, gotovo neviđeno, da se o istom činjeničnom događaju vodi više krivičnih postupaka. To je u sistemu vladavine prava neprihvatljivo. Međutim, delovi javnotužilačke vlasti su u bukvalnom smislu produžena ruka vlade i partije pa ni ovakav galimatijas ne treba da čudi. Da će otežati i otegnuti otkrivanje istine i utvrđivanje odgovornosti, hoće.

Koji istražni postupak od pomenuta tri vama deluje najuverljivije?

- VJT u Novom Sadu je stvarno i mesno nadležno pa prema tome mora da stvar dogura do podizanja optužnice, opskrbljene valjanim i ozbiljnim dokazima. Možda će ipak TOК u svom postupku bitne stvari, korupcijske prirode, a time i odgovornost nekih političara (sa svečanih slika), dovesti u stanje da predmet o finansijskim zloupotrebama može biti kvalitetno suđen i po pravdi presuđen.