Hoće li Dačić i Paunović biti smenjeni i zašto ne? Oživljavanje retorike iz Miloševićevog vremena kao metod za buđenje birača i prelazak cenzusa

U javnosti se ne stišava bura posle izjave ministarke državne uprave i lokalne samouprave Snežane Paunović, da bi "na mestu Slobodana Miloševića 1998. godine etnički očistila Kosovo". 

„Da sam bila na mestu Miloševića 1998. godine, etnički bih očistila Kosovo. I to je najteža kvalifikacija koju sam ikada izgovorila. Ne na način na koji oni žele nas da likvidiraju, već na način da se ne osećaju delom Srbije i da odu u svoju matičnu državu“, kazala je Paunović 11. jula. 

Oštre reakcije odmah su stigle iz Evropske komisije, čijs je portparol poručio da „u Evropi ne bi trebalo da bude mesta za retoriku koja opravdava i zagovara etničko čišćenje“. Istovremeno deo srpske opozicije i nevladinog sektora zatražio je smenu Paunovićeve. 

Redakcija Nove pitala je premijera Đura Macuta da li će razmotriti ovaj predlog, ali odgovor nismo dobili. Oglasio se samo Paunovićkin partijski šef i ministar unutrašnjih poslova u Vladi Srbije, Ivica Dačić.  

On je napade na ministarku nazvao licemernim i dodao kako je „na Kosovu izvršeno etničko čišćenje Srba“, ali da to „nikoga ne zanima“.

"Ja sam rođen u Prizrenu, gde je bilo 10.000 Srba 1991. godine, a danas ih ima dvadesetak sada je Snežana Paunović kriva za etničko čišćenje? Ona je rekla da svi koji ne osećaju Srbiju, trebalo bi da se vrate u svoju matičnu državu, državu Albaniju. A kakvo je to etničko čišćenje u kojem danas Srba ima manje nego što ima Albanaca?", rekao je Dačić.

Jedini socijalista koji se javno usprotivio izjavi Snežane Paunović, jeste potpredsednik Glavnog odbora SPS Branko Ružić, koji je u izjavi za Novu poručio da politika etničkog čišćenja nikad nije bila politika SPS.  

Međutim, Dačić i Paunović, čini se, vraćaju u javnu sferu neke teme i retoriku ratnih devedesetih. 

Socijalni psiholog Dragan Popadić kaže za Novu su ove izjave jako štetne po sliku Srbije i razvoj dalje situacije. 

"Nije mi jasno zašto je neko takvu izjavu dao. Ona je očigledno štetna i pogrešna. Lakše je govoriti o njenim posledicama, nego razlozima zašto bi neko tako nešto izjavio", navodi Popadić. 

Sagovornik Nove kaže da mu je teško da iza toga vidi neki racionalni argument. 

"Procena da da će se ovim privoleti jedni ili drugi birači - moguće da kod njih to tako funkcioniše, Za mene se takve izjave uvek posledica iracionalne mržnje koja postoji prema grupi, koju je teško sakriti", kaže Popadić. 

Dodaje da se posle ovakvih izjava na sve načine pokušava saniranje nastale štete. 

"Teško mi je da zamislim da neko misli da postoji racionalni argument da nešto tako izjavi", naveo je Popadić. 

U javnosti se postavilo i pitanje da li vodeći funkcioneri SPS pokušavaju da izjavama po receptu iz mračnih devedesetih "ožive" najtvrđe jezgro stranke, imajući u vidu višegodišnji trend opadanja popularnosti i činjenice da bi SPS po nekim istraživanjima bez Srpske napredne stranke teško prošao i cenzus. 

Dragan Popadić smatra da je moguće da je deo birača to doživeo kao "pozitivinu i hrabru izjavu". 

"Važnije je ovde kako je izjava zazvučala drugima, a ne toj manjini kojoj se izjava svidela. Svakako ima onih oni koji su oduševeljeni i kojima su ulili nadu da nikada nije kasno za etničko čišćenje", zaključuje Popadić. 

Paunovićeva trajno ne može na Kosovo 

Podsetimo, kosovske vlasti su trajno zabranile ulazak Snežani Paunović na Kosovo, a proglašena je i personom non grata. 

Odluku je doneo kosovski ministar unutrašnjih poslova, Dželjalj Svečlja. 

Oglasili su se i studenti u blokadi navodeći da govoru koji opravdava etničko čišćenje nema mesta u demokratskoj Srbiji i on mora biti nedvosmisleno osuđen, bez relativizacije i bez dvostrukih standarda.