Oglas

Kafić Panda, masakr
Foto: N1

"Tužilac ne sme da pozove i sasluša građanina Aleksandra Vučića o slučaju Panda, traži načine da ga zaštiti": Advokat Ninić o novoj odluci JTOK

autor:
02. okt. 2026. 10:10

Javno tužilaštvo za organizovani kriminal (JTOK) i dalje nije ispitalo Aleksandra Vučića o saznanjima koje ima o slučaju ubistva šestorice mladića u kafiću Panda u Peći decembra 1998. godine, a po svemu sudeći do toga (uskoro) neće doći.

Oglas

To se navodi u odgovoru Javnog tužilaštva za organizovani kriminal, koji potpisuje tužilac Mladen Nenadić, na zahtev advokata Ivana Ninića, da se ispita postupanje JTOK u predmetu "Panda" i da se Aleksandar Vučić i još dve osobe ispitaju u svojstvu svedoka.

Advokat Ivan Ninić u razgovoru za Novu ovakav odgovor vidi potvrdu "kukavičluka i kapitulacije kompletnog pravosuđa pred jednim čovekom".

Naime, odgovoru koji je Niniću dostavljen krajem septembra 2026. godine iz JTOK navode da je, nakon pregleda predmeta, tužilaštvo zaključilo da je Ninićeva pritužba neosnovana.

"Javno tužilaštvo za organizovani kriminal je, povodom predloga oštećenih i njihovih punomoćnika za ispitivanje u svojstvu svedoka Joviće Stanišića, Franka Simatovića i Aleksandra Vučića, u dva navrata Bezbednosno informativnoj agenciji (BIA) podnelo zahtev za prikupljanje potrebnih obaveštenja, kako bi se utvrdilo da li pomenuta lica imaju bilo kakva korisna saznanja o predmetu istrage, kako bi ocenio da li bi ih uopšte mogli da budu svedoci u konkretnoj istrazi", naveli su u obrazloženju i dodali:

"Traženi izveštaj ovom tužilaštvu još uvek nije dostavljen, a tužilaštvo je obavešteno da je BIA u dosadašnjem toku istrage dostavila sa svoja saznanja o predmetnom događaju".

Dalje navode da u cilju obezbeđenja ekonomičnosti i efikasnosti krivičnog postupka, tužilaštvo nije pozivalo navedena lica radi ispitivanja u svojstvu svedoka, jer se u ovom momentu i ne zna da li oni uopšte poseduju neposredna saznanja o kritičnom događaju.

"Napominjemo da su povodom molbe oštećenih Zvonimira Gvozdenovića i Ljubomira Ristića, isti u više navrata bili primljeni kod postupajućeg tužioca kada su detaljno informisani o toku istrage i omogućen im je uvid u spise predmeta", zaključuje se u obrazloženju.

"Tužilac ne sme da pozove i sasluša građanina Aleksandra Vučića"

Komentarišući odgovor koji je stigao na njegovu adresu, advokat Ivan Ninić kaže da je sada ogoljena istina koju svi znamo, a to je da, kako navodi, tužilac ne sme da pozove i sasluša građanina Aleksandra Vučića.

Ivan Ninić DSC_0686.jpg
Foto: TV Nova

"Sada grozničavo traži najprizemnije izgovore da ga zaštiti. Obrazloženje da Vučića ne pozivaju jer 'ne znaju da li on uopšte ima saznanja o događaju' je uvreda za zdrav razum, jer sam obavestio tužilaštvo i dostavio citate svih njegovih izjava u vezi slučaja 'Panda'. Pa valjda se svedoci i pozivaju da bi rekli šta znaju, a ne da im tužilaštvo unapred piše opravdanja za nedolazak. Kako su i zašto onda saslušali 40 svedoka, jer su negde nešto izjavili u emisijama, a ne smeju jednog čoveka, jer čuvaju svoje sinekure i fotelje", kaže Ninić za Novu.

Ninić kaže da je providna predstava u kojoj se TOK navodno žali kako im BIA mesecima ne dostavlja izveštaje.

"Kakve izveštaje, ako tužilac ima propisano ovlašćenje da pozove i ispita svedoke neposredno? Pa, upravo ta BIA je pod direktnom kontrolom tog istog Vučića. Krug je zatvoren hermetički. Vučićeva tajna služba opstruiše istragu, a Vučićevo tužilaštvo to koristi kao izgovor da njega ne bi pitalo ništa", smatra Ninić.

Dodaje da ovo nije nikakvo 'utvrđivanje neosnovanosti' pritužbe advokata porodica žrtava, već klasično saučesništvo u sakrivanju istine i svesno držanje predmeta u fioci.

"Nakon 28 godina oni imaju smelosti i obraza da se pozivaju na ekonomičnost i efikasnost postupka, a za radnju saslušanja svedoka im je dovoljno pola sata do sat vremena, maksimalno", kaže advokat i dodaje:

"Više puta sam izražavao sumnju da logističari i izvršioci zločina u "Pandi" pokorno služe svakom režimu i zbog toga gotovo tri decenije nisu uhapšeni".

Ubijena šestorica mladića

Podsećanja radi, još nepoznati izvršioci su 14. decembra 1998. godine iz automatskog oružja pucali u goste kafića "Panda" u kome su se skupljali mladići srpske nacionalnosti.

Stradali kafić Panda Kosovo
Foto: Arhiva

Ubijeni su Ivan Obradović (15), Vukota Gvozdenović (16), Zoran Stanojević, Svetislav Ristić (17), Dragan Trifunović (17) i 25-godišnji Ivan Radević.

Teško su ranjeni Vladimir Lončarević i vlasnik kafića Mirsad Šabović, dok je lakše ranjen Nikola Rajović.

Vučić o "Pandi"

Aleksandar Vučić, donedavno predsednik Srbije, u više navrata je govorio o masakru u "Pandi" u periodu od 2013. do danas, pored ostalog, tvrdeći da zločin nisu počinili Albanci.

aleksandar vučić podnošenje ostavke
Antonio Ahel/ATAImages

"Zločin u 'Pandi' nisu počinili Albanci kako smo to do sada verovali. Javnost će biti zgrožena kada se bude otkrila istina", kazao je 2013. godine, a u narednim izjavama i da je "gotovo siguran" šta se dogodilo, da "ima saznanja" i tako dalje... Porodice ubijenih mladića su više puta apelovale na Vučića da sa tužilaštvom podeli sve informacije sa kojima raspolože.

Pratite nas na društvenim mrežama:

Koje je tvoje mišljenje o ovoj temi?

Učestvuj u diskusiji ili pročitaj komentare