Sporni sporazumi i prekvalifikacije dela: Ko je tužilac Marković koji ponovo preti hapšenjem građanima zbog slučaja "zvučni top"

Tužilac Miodrag Marković rekao je da Više javno tužilaštvo smatra da u aktivnostima pojedinih subjekata u slučaju 15. marta i zvučnog topa postoje elementi krivičnih dela protiv ustavnog uređenja Srbije, među kojima je naveo pozivanje na nasilnu promenu ustavnog uređenja, kao i pripremanje takvog krivičnog dela.

Marković je naveo da je tužilaštvo završilo prikupljanje i analizu dokaza, nakon čega sledi ispitivanje krivične odgovornosti pojedinaca, individualizacija odgovornosti i pokretanje odgovarajućih postupaka. Dodao je da će, u zavisnosti od ishoda dokaznih radnji, uslediti optuženja i glavni pretresi pred sudom.

On se u prethodnom periodu često oglašavao u slučaju zvučnog topa, pa je ranije pretio i hapšenjem grupa sa plenuma studenata, jer se u jednom zapisu, koji nije objavljen, pominje zvučno oružje.

Gaženje deke Veroljuba

Tužilac Marković javnosti je poznat i zbog slučaja gaženja penzionera Veroljuba Sarića (90), kog je bahati vozač Miodrag Selaković udario kolima i teško povredio ispred Pravnog fakulteta, kada se vozilom zaleteo u građane i studente koji su odavali poštu stradalima u novosadskoj tragediji.

Kako smo ranije objavili, tužilac koji je bio angažovan u tom slučaju Dragan Danilović je uporno odbijao da delo prekvalifikuje iz pokušaja teškog ubistva u neko lakše, a što su od njega zahtevali glavni tužilac beogradskog VJT Nenad Stefanović i njegov prvi zamenik Miodrag Marković.

Daniloviću je predmet praktično preotet i to u trenutku dok je on bio na godišnjem odmoru, i dodeljen u rad drugoj tužiteljki – Nataši Pavlici. Ona je potom podigla optužnicu za mnogo lakše delo, čime je Selakoviću ukinut i pritvor.

Obračun kriminalne grupe u Beogradu

Nova.rs je svojevremeno pisala o tome kako je Marković prihvatio nagodbu sa vojnim penzionerom (48), koji je radio na poslovima obezbeđenja noćnih klubova zajedno sa Nenadom Vučkovićem, a kog je nakon hapšenja zastupao poslanik SNS Vladimir Đukanović.

Reč je o starom slučaju, kada je beogradska policija uhapsila vojnog penzionera Kostu K, osobu sa debelim policijskim dosijeom, a kojeg je KRIK označio kao saradnika pripadnika Žandarmerije Nenada Vučkovića Vučka.

Uvidom u spise predmeta, prema navodima iz dokumentacije, vidi se da je tužilac Miodrag Marković u tri navrata slao sudu na potvrđivanje sporazume koje je sklapao sa Kostom K, iako je postupajuća tužiteljka već prethodno podnela optužnicu. Prvi sporazum Marković je zaključio 6. decembra 2024, mesec dana nakon što je optužnica poslata sudu, predloživši da Kosta K. prizna krivicu i bude osuđen na dve godine zatvora.

Sud je taj sporazum 17. decembra odbio jer dogovorena kazna nije obuhvatala kaznu iz ranije prekršene uslovne osude, dok je drugi sporazum, poslat 20. decembra, vraćen šest dana kasnije jer je u međuvremenu prestalo da važi ranije priznanje Koste K. Iako je Viši sud u Beogradu početkom januara 2025. potvrdio optužnicu postupajuće tužiteljke, Marković je potom, prema navodima iz spisa, nastavio da postupa u predmetu i sklopio i treći sporazum sa Kostom K.

Milica Stojanović pregazila studentkinju, pa pomilovana

Kako je Nova.rs pisala, Marković je takođe oteo predmet tužiteljki Jeleni Belopavlović, koja je Milicu Stojanović (27) iz Jakova optužila za pokušaj teškog ubistva studentkinje na Novom Beogradu koju je pregazila kolima, polomila lobanju i nagnječila mozak.

Marković je prvo promenio kvalifikaciju dela, pa predmet spustio u Osnovno tužilaštvo, nakon čega je są režimske televizije pozivao predsednika Aleksandra Vučića da je pomiluje, što je on i uradio.

Protiv njega je zbog ovog, nezabeleženog, poteza u istoriji javnotužilačke organizacije, Centar za pravosudna istraživanja (CEPRIS) podneo disciplinsku prijavu Visokom savetu tužilaštva, o kojoj i dalje nije, bar zvanično, odlučeno.

Napad na student FDU i blokade fakulteta

Svakako jedan od najpoznatijih slučajeva delovanje tužioca Markovića jeste u postupku napada na studente Fakulteta dramski umetnosti u Beogradu, nakon pada nadstrešnice u Novom Sadu, kada su članovi Srpske napredne stranke organizovano napali studente i građane koji su odavali počast žrtvama u ovoj tragediji.

Zbog sporog postupanja tužioca došlo je do blokada fakulteta, a potom je doneta odluka da se naprednjaci ne gone kao organizovana grupa, već pojedinačno.

Takođe, na suđenju u slučaju napada na studente FDU Marković je bez znanja advokatice Krune Savović koja zastupa studente, sklopio sporazume sa naprednjacima kojima su oni osuđeni na minimalne kazne.

Gonio tužiteljku Savović

Treba podsetiti i da je po Markovićevoj prijavi, pre nekoliko meseci, pokrenut je disciplinski postupak protiv tužiteljke Bojane Savović, koju on tereti da mu se tokom jedne rasprave "nije obraćala s dužnim poštovanjem". Dosad je održano jedno ročište na kom je tužiteljka Savović saslušana, a upravo je Marković bio podnosilac i dvadesetak drugih prijava protiv Savovićeve, zbog njenih javnih istupa, a posebno učestvovanja na tribinama Inicijative "Proglas", grupe građana koju je uporno pokušavao da predstavi kao političku organizaciju.