SAZNAJEMO Tužioci koji sutra izlaze na ponovljeno glasanje za Visoki savet tužilaštva danima trpe pritiske da moraju da glasaju za režimske kandidate, neke pozivala i BIA

Ponavljanje glasanja na četiri biračka mesta, usledilo je nakon što je Ustavni sud doneo odluku da je aktuelni saziv VST bio dužan da uvaži prigovre koje je podnelo nekoliko javnih tužilaca zbog navodnih neregularnosti prilikom prethodnog glasanja, a koje je održano još krajem decembra.

Ono što je od starta bilo sporno jeste da je na dan prethodnih izbora, glasanje zaključeno bez ikakvih prijavljenih neregularnosti, a da su konačni rezultati kojima su kandidati bliski glavnom tužiocu beogradskog VJT Nenadu Stefanoviću, pa samim tim i režimu, doživeli debakl, bili zapravo povod za naknadno podnošenje prigovora, opet tužilaca-glasača bliskih Nenadu Stefanoviću.

Kako bi osigurali da prigovori po automatizmu budu usvojeni, pojedini članovi odlazećeg saziva VST, predvođeni ministrom pravde Nenadom Vujićem, izostali su sa sednice na kojoj je trebalo o njima da se raspravlja, ali je predsednik Saveta tome "doskočio" zakazivanjem telefonske sednice koja je bila otvorena naredna 24 sata.

Odluku da se prigovori, očigledno tipski napisani i bez ijednog pratećeg dokaza o neregularnostima, odbace kao neosnovani, doveo je u pitanje Ustavni sud, tačnije najnoviji saziv režimski izabranih sudija, koje su naložile da se glasanje ponovi.

Pojedini članovi izborne komisije odbili su u tome da učestvuju i podneli su neopoziove ostavke, a nakon više peripetija ponavljanje je konačno zakazano za sredu 25. februar.

Međutim, kako "Nova" saznaje od više izvora iz javnotužilačke organizacije, tužioci koji se sutra spremaju za ponovljeno glasanje već nedeljama su izloženi najstrašnijim pritiscima da moraju da glasaju za Stefanovićeve kandidate, najpre za Nikolu Uskokovića, koji je kandidat ispred viših javnih tužilaštava.

"Budući da je na nekim izbornim mestima pobeda kandidata koji nisu po volji vlasti, već se povezuju sa vrhovnom tužiteljkom Zagorkom Dolovac, bili tesni, režim preko svojih ispostava u pravosuđu dao je sve od sebe da se rezultati glasanja preokrenu u korist njima bliskih pojedinaca.

Najdrastičnijim pritiscima bile su izložene kolege koje postupaju u tužilaštvima pod teritorijalnom nadležnošću Apelacionog tužilaštva u Kragujevcu, prvenstveno viši javni tužioci. Cilj je da Uskoković, koji je Stefanovićev čovek, prestigne Borisa Majlata, koji uprkos tome što je označeni kadar Zagorke Dolovac, uživa poverenje i onih kolega koje su direktno protiv nje", kazao je za "Novu" dobro obavešten izvor.

Dodaje da je "Majlat, za razliku od Uskokovića koji je sve vreme u Stefanovićevoj senci, pokazao da ima integritet i da ne pristaje da olako izvršava naređenja i donosi odluke koje se od njega očekuju".

"Majlat je bio rukovodilac Posebnog odeljenja za visokotehnološki kriminal, a poslednjih meseci, više puta je dospeo u otvoren sukob sa Stefanovićem jer nije hteo da bez ikakvih dokaza hapsi građane zbog objava na mrežama koje su bile protiv vlasti. Posebno se našao na udaru nakon najvećeg skupa u istoriji Srbije od 15. marta prošle godine, kada je odbio da hapsi i pritvara one koji su javno govorili da je vlast nad demonstrantima upotrebila zvučno oružje, koje ima u nelegalnom posedu", podseća naš sagovornik i napominje:

"Posebno je opasno što je u pritiscima uzela učešće i BIA, koja je takođe, bilo indirektno, ili pozivanjima na sastanake, pokušavala da predupredi ishod sutrašnjeg glasanja".

Izbori za Visoki savet tužilaštva, podsetimo, od krucijalne su važnosti za režim, koji bi uz većinu blisku sebi, mogao da donosi odluke koje se direktno tiču svakog pojedinačnog tužilaštva u državi, s posebnim akcentom na i dalje nerešeno pitanje upućenih tužilaca iz Javnog tužilaštva za organizovani kriminal, što istovremeno dovodi u pitanje dalji opstanak njihovih predmeta, u kojima se zbog zloupotreba, korupcije, a posebno "Skaj" komunikacije, pojavljuje sve više predstavnika aktuelne vlasti.