Saša Vuković Boske nije prvi okrivljeni s kojim se "nasamo" sastajao glavni tužilac VJT: Posle razgovora sa Nenadom Stefanovićem, obično sledi "preokret" u istrazi

Iako su reagovanjima na izveštavanje "Danasa"i VJT u Beogradu, kao i branilac Saše Vukovića Bosketa saopštili da je njegovo saslušanje obavljeno po zakonu, ono što pak, nisu apostrofirali, jeste suštinska informacija koja je objavljena - da je Stefanović tražio da ostane nasamo sa okrivljenim Vukovićem, kao i da je zbog toga morao da podigne na noge pola Ministarstva pravde, kako bi zatvorske čuvare isterao iz kabineta.

To preciznije znači da je susret "nasamo" upriličen pre nego što su u kabinet došli postupajući tužioci i zapisničar, odnosno pre nego što je saslušanje (za koje obe strane kažu da je održano po zakonu) formalno i otpočelo.

"Dakle, sporan je taj 'nasamo' susret koji je prethodio samom zvaničnom saslušanju, a na koje su i VJT i Vukovićev branilac pokušali da prebace loptu. Koliko je nasamo ostajanje s okrivljenim i isterivanje zatvorskih čuvara 'po zakonu', trebalo bi da ispitaju i provere Vrhovno tužilaštvo, kao i JTOK, posebno što se nakon tog saslušanja, obavljenog po zakonu, događaju tektonske promene u samom slučaju, a nad kojim je dosad već nebrojano puta morao da se obavi nadzor", kaže za "Novu" upućen izvor i ističe:

"Očigledno da je posredi Stefanovićev manir u postupanju jer ovo nije prvi put da on direktno razgovara sa nekim okrivljenim, kao i da od ishoda tog razgovara direktno zavisi i ishod istražnog postupka".

Naš sagovornik podseća na konferenciju za medije koju je u oktobru 2023. sazvala Advokatska kancelarija "Borović", a koja zastupa Vladimira i Miljanu Kecmanović, roditelje maloletnog ubice iz "Ribnikara".

"Advokat Borivoje Borović je tada kazao da je Stefanović tokom istrage obilazio oca ubice, Vladimira Kecmanovića u pritvoru, kao i da mu je pretio da ukoliko ne bude priznao krivicu za delo za koje se tereti, da će mu optužiti i ženu i oboje ih lišiti starateljstva nad mlađom ćerkom. Tom susretu nije prisustvovao niko od branilaca, niti zatvorski čuvari. Budući da Kecmanović nije hteo da prizna, Stefanović je ostvario svoje pretnje i Miljanu Kecmanović optužio za delo koje je od starta bilo neodrživo pred sudom. Zašto je tek pri kraju prvog prvostepenog postupka odlučio da proširi optužnicu i Kecmanovićeve optuži i za delo zapostavljanje i zlostavljanje maloletnika za koje je otpočetka bilo jasno da fali, on bi trebalo da objasni", kaže sagovornik i napominje:

"Zbog očiglednih indicija da Stefanović, u pojedinim predmetima, uzima na sebe ulogu prenosioca poruka i ponuđača nagodbi, a posebno što deluje da u zavisnosti od odgovora koji dobije s druge strane zavisi da li će umesto širenja spiska okrivljenih na optužnicama, biti poslužene kiflice i drugi 'comford food', vreme je da sve to postane predmet provera kako u Vrhovnom, tako i u Tužilaštvu za organizovani krminal".

Naš sagovornik podseća na preokret koji je usledio nakon "nasamo susreta", a potom trodnevnog, "po zakonu", saslušanja Saše Vukovića Bosketa.

"Ne treba ispustiti iz vida da je odmah po Vukovićeom saslušanju, njegovoj supruzi Danki ukinut zatvorski pritvor, odlukom KV veća Višeg suda u Beogradu - onog istog koje ju je u taj pritvor i poslalo i to po žalbi VJT, budući da joj je prvobitno, nakon hapšenja, određen kućni s nanogvicom. Nakon što je podignuta optužnica, saopšteno je da je protiv Danke Vuković VJT obustavilo postupak u celini", kaže sagovornik, podsećajući da je odmah po Bosketovom saslušanju, iz pritvora puštena i njegova sestra Jasna Ž, ali i bivši načelnik beogradske policije Veselin Milić.