Ovako je sudija obrazložio presudu Kecmanovićima: Do detalja opisao šta je maloletni ubica radio pre zločina i govorio mami i drugarima

Sudija je detaljno opisivao kako je maloletni ubica počinio ubistvo i kakve su povrede zadobili povređeni i ubijeni, ali i šta je zločinu prethodilo. Naveo je da je ideju za zločin dobio nakon gledanja dokumentarca o masakru i objasnio da je pucao sa 66 metaka, od kojih su 50 pogodili žrtve.

Naveo je da je plan napravio na osnovu igrica "Call of Duty" i "Valorant", da je napravio spisak na kom je naveo "primary targets", odnosno primarne mete. Naveo je da je maloletnik u selu kod Kosjerića rasklapao, punio i pucao iz vazdušne puške, uprkos svojim godinama.

"Roditelji su zanemarili psihičko stanje deteta i nije mu pružena pomoć", rekao je sudija.

Pored igranja igrica, sudija je naveo i više puta da je maloletnik gledao pornografski sadržaj koji je podrazumevao zlostavljanje životinja.

Sudija je rekao i da je maloletni ubica, u periodu kada je imao između 11 i 12 godina, više puta pucao iz oružja. Obučavali su ga kako da drži oružje, kako da diše i u koji položaj da stane. Prilikom druge obuke, naučen je kako da puni "češku zbrojevku", a upravo je to bilo jedno od oružja kojim je počinjen masakr.

Sud je naložio oduzimanje kompletnog oružja, dva pištolja, vazdušne puške i pištolje, veliki broj pripadajuće municije i čak 5.800 dijabola. Pored toga, sud je naložio da se Miljani Kecmanović produži mera zabrane komuniciranja sa sinom.

U sudnici se moglo čuti da je maloletni ubica naveo da je bio žrtva nasilja i da se osećao odbačeno. Tada su se njegova majka i razredna, putem imejla, dogovarale o njegovom prebačaju u drugu smenu. Prvobitno joj je rečeno da neće moći da se prebaci, ali je pred početak školske godine obavešten da je ipak prebačen.

Prilikom razmena poruka sa jednom devojčicom, kako se moglo čuti u sudnici, maloletnik je rekao da želi da se vrati u prvu smenu, što ukazuje da na njega nije uticala promena sredine i da je problem bio veći, rekao je sudija.

Naveo je i da je došlo do razmene više poruka u više navrata između Miljane i njenog sina, u kojoj je maloletnik pisao stvari poput "mrzim te", a ona je njemu uzvraćala psovkom: "J**i se, sine". Majka mu je napisala i poruku u kojoj je navela: "Stvarno nas sramotiš, nisam majka koje treba da se stidiš, čak i da sam najgora, tvoja sam majka", prepričao je sudija sadržinu prepiski.

Maloletni ubica je jednom od drugara sa kojim je razgovarao pre počinjenog zločina, rekao: "Kako bi bilo zanimljivo da upadnu teroristi, pa da bežimo po školi".

Na snimcima sa nadzornih kamera iz streljane, kako je rekao sudija, vidi se kako maloletnik puca iz pištolja. Tom prilikom, kako je prepričao sudija, jedna od čaura ga je pogodila u čelo, pri čemu on nije odreagovao, ni promenio izraz lica.

Maloletnik je sebe smatrao psihopatom, pa je na internetu pretraživao da li može da voli životinje, a da istovremeno bude psihopata.

Uoči samog zločina, maloletni ubica došao je do ormara u kom se nalazilo oružje, izvadio ga, jer je znao šifru i napunio okvire za češku zbrojevku sa po 18 metaka, dok je za drugi pištolj napunio okvire od po 10 metaka, a ukupno je bilo 92 metka.

"2. maja pretraživao je alkohol na internetu, a potom je u jednoj apoteci kupio dve boce za pravljenje molotovljevih koktela. U noći uoči masakra ponovo je pretraživao porno-sajtove i Ministarstvo odbrane Ukrajine. Napravio je Molotovljeve koktele, a namera je bila da ih baci na vrata učionice, ukoliko neko pokuša da ga spreči u delu ili pokušada da ga povredi", naveo je sudija.

Kako je rečeno, maloletni ubica je pucao nasumično, a okviri od odružja pronađeni su u hodniku škole, kao i u učionici u kojoj se dogodio masakr.

"U rancu koji je poneo pronađen je pištolj Ruger, okviri, kao i četiri staklene flaše. Svedoci su ga opisali reči da je izgledao kao "đavo", i kao "robot bez emocija", te da je overavao učenike na podu. Potom je pobegao u dvorište škole i seo na pozidu, pa je još jednom promenio lokaciju i odbacio je pištolj, kako bi zaštitio sebe", opisao je sudija.

Kako je rečeno, nije postojala sumnja da je dečaka neko nagovarao, ni podstrekivao na zločin, pa stoga ni činjenično nije dokazano.

Takođe, sudija je prilikom obrazlaganja presude objasnio da je zločin trajao svega 2 minutga i da je za to vreme ispaljeno više od 60 metaka, od kojih je preko 50 pogodilo žrtve.

"Maloletnik je bio i u emotivnoj vezi sa jednom devojčicom, a o tome šta je pisao sa njom nećemo pričati zbog zaštite maloletnika. Od momenta izvršenja zločina on se nalazi na Klinici neurologiju i psihijatriju za decu i omladinu, gde se radi sa njim i nalazi se u izolaciji i ne komunicira sa ljudima osim sa medicinskim osobljem i policijskim službenicima", istakao je sudija.

On se osvrnuo i na trenutno stanje maloletnog ubice.

"Istakao je da nije psihopata, rekao je da je pogrešno protumačio beskrajnu ljubav svojih rodiljta. Počeo je da veruje u Boga, pa sa i ispovedio. Rekao je da je pogrešno protumačio majčino zahtevanje i stvorio pogrešnu sliku o odbačenosti. Ovo je nesmnjivo rezultat rada lekara sa klinike", dopunio je sudija.

Svoje izlaganje sudija je završio rečima patrijarha Pavla, kao i apelom.

"Molim vas braćo da čuvamo porodicu kao zenicu oka svoga. I još jednim velikim citatom:"Da kada deca kucaju na vaša vrata uvek ih otvorite, jer ako to ne budete vi, može biti neka crnja i gora opcija", istakao je sudija i dodao:

"Ne uzimajući politiku u obzir nadamo se da će ova presuda podstaći izmenu zakona u smislu smanjenja starosne granice za izvršenje krivičnog dela, zabranu dece u streljanama i kontrolisanje sadržaja na internetu za najmlađe", završio je sudija Dragan Martinović.

"Samo maksimalne kazne bi bile dovoljne"

U međuvremenu se oglasilo i Više javno tužilaštvo u Beogradu, koje je navelo da je zadovoljno presudom.

"Osuđujuća presuda za oba roditelja potvrđuje da je VJT u Beogradu u svemu dokazalo svoje navode iz optužnice, pored ostalih i one koji se tiču zapuštanja detata, propusta koji se tiču prepoznavanja opasnosti, ograničavanja pristupa oružju i adekvatnog nadzora nad detetom", navodi se u saopštenju i dodaje:

"Svi dokazani propusti Vladimira i Miljane Kecmanović, nažalost, rezultirali su nezapamćenom tragedijom kada je njihov sin, 13-godišnji dečak 3. maja 2023. godine u OŠ “Vladislav Ribnikar” pucajući iz pištolja usmrtio devetoro đaka i radnika obezbeđenja te škole i ranio još petoro učenika i nastanicu istorije".

"Upravo zbog tako teških posledica neadekvatnog vršenja roditeljskih obaveza od strane okrivljenih, za koje prema stavu tužilaštva, ne mogu postojati nikakve olakšavajuće okolnosti, VJT u Beogradu će uložiti žalbu povodom visine izrečenih kazni. Samo maksimalne kazne, koje je predložilo tužilaštvo, bile bi zakonite i pravedne".

Ponovljeno suđenje

Podsećanja radi, Vladimiru i Miljani Kecmanović sudilo se u ponovljenom postupku nakon što je Apelacioni sud u Beogradu naložio ponovno suđenje i ukinuo prvostepenu presudu kojom je Miljana bila osuđena na tri godine, a Vladimir na 14 i po godina zatvora.

Podsetimo, u masakru u "Ribnikaru" ubijeno je devet učenika i radnik obezbeđenja te škole.