Opasna hajka na specijalnog tužioca Mladena Nenadića usred istraga za Generalštab i nadstrešnicu

U jednom beogradskom restoranu je nedavno održana proslava povodom rođenja i izlaska iz porodilišta unuke osobe koja je pozvala zvanice na proslavu. Kao što je i običaj, gosti su se slikali, ali je jedna fotografija izazvala pravu uzbunu u vrhu vlasti i dovela do organizovane hajke na specijalnog tužioca Mladena Nenadića.

Nenadiću je zamereno što je na istoj fogotrafiji sa rektorom beogradskog univerziteta Vladanom Đokićem koji je poznat po podršci studentima, Dejanom Bodirogom jednim od najproslavljenijih srpskih košarkaša koji od početka podržava proteste i važi za kritičara vlasti. Tu je i Dragan Stokić, predsednik francusko-srpske Privredne komore, Nebojša Bojović, dekan Saobraćajnog fakulteta i prorektor za međunarodnu saradnju Univerziteta u Beogradu, Jovan Tomović, zaposlen u preduzeću za računarsko programiranje "EVIDEN DOO" iz Beograda, kao i Milutin Milošević, koji je bio direktor u "Infrastrukturi železnice".

Bojovića i Miloševića su režimski tabloidi proglasili krivcima za pad nadstrešnice Železničke stanice u Novom Sadu, ali prava meta napada je zapravo Mladen Nenadić.

Naravno, uz kampanju u medijima, po društvenim mrežama aktivirale su se naprednjačke perjanice, kako bi informacija o velikoj zaveri i državnom udaru stigla u svaki kutak Srbije.

Zašto se režim toliko uzbudio i uplašio zbog jedne fotografije i okomio na specijalnog tužioca Nenadića? Po rečima profesorke Pravnog fakulteta u penziji Vesne Radkić Vodinelić, ovo je već viđen metod obračuna sa nepodobnima u srpskom pravosuđu i ne dešava se prvi put.

"Besmisleno je da se privatna proslava koristi za napad na bilo koga, jer domaćin zove goste pa mogu da se na istom mestu nađu i ljudi koji se ne slažu. Nešto slično se dogodilo i sa tužiocem Goranom Ilićem koji je svojevremeno fotografisan na nekom rođendanu, a posle je ta fotografija zloupotrebljena u kampanji protiv njega. Ovo je još jedan udar izvršne vlasti na pravosuđe, a nedavno je i ministar pravde Nenad Vujić imao neke uznemirujuće izjave", kaže Vesna Rakić Vodinelić.

Ipak, po njenim rečima, ovo je vrlo nezgodan trenutak za vlast i moguće je da postoji vrlo konkretan razlog za napad na Mladena Nenadića.

"Slučaj pada nadstrešnice Železničke stanice u Novom Sadu je predmet nekoliko istraga. Imate onu u Višem tužilaštvu u Novom Sadu koja, čini se, tapka u mestu. Druga je ova fingirana, koju vodi glavni tužilac Višeg tužilaštva u Beogradu, u kojoj su dva osumnjičena i gde se takođe ništa ne dešava. Moguće je da Javno tužilaštvo za organizovani kriminal vodi svoj postupak, što im zakon i omogućava i što je najavljeno. Moguće je da upravo ta istraga smeta nosiocima vlasti", objašnjava profesorka Pravnog fakulteta u penziji Vesna Rakić Vodinelić.

Upravo je pad nadstrešnice i smrt 16 ljudi najveće iskušenje na kom se našao režim Aleksandra Vučića, a od početka je vlast pokušala da utiče na istragu, bukvalno od prvog dana, kada je lično predsednik Republike slagao u svom obraćanju građane rečima "da samo nadstrešnica nije rekonstruisana". U javnost su isplivali mnogi detalji "posla", da su ga radile firme bliske vlastima, da je u njemu učestvovao neverovatan broj izvođača i podizvođača sa partijskim preporukama, da je vrednost projekta sa predviđenih 3,5 miliona evra narasla na 16 miliona evra.

Uhapšen je, pa ekspresno pušten, tadašnji ministar saobraćaja Goran Vesić, a tužilaštvu je jasno poručeno sa najvišeg mesta da je "struka kriva", pa se tužilaštvo i skoncentrisalo na struku - u pritvoru su najviše vremena proveli upravo inženjeri.

Istraga o tome zašto je pala nadstrešnica nikada nije ni pokrenuta, a čak i istraga o tome kako je pala tapka u mestu i nakon punih osam meseci podizanje optužnice nije na vidiku. Čak se i VJT u Novom Sadu sredinom juna oglasilo da su "trenutno onemogućeni da završe istragu o padu nadstrešnice".

Dok je optužnica VJT u Novom sadu vraćena na dopunu, Viši sud u Beogradu potvrdio je još u aprilu optužnicu Posebnog odeljenja za suzbijanje korupcije Višeg javnog tužilaštva u Beogradu protiv troje okrivljenih za pad nadstrešnice na Železničkoj stanici u Novom Sadu. Ali, mnogi su doveli u pitanje nadležnost Višeg javnog tužilaštva u Beogradu nad slučajem iz Novog Sada i sumnjaju da je u pitanju zapravo "kontrola štete" i da zapravo beogradski glavni tužilac Nenad Stefanović želi da kontroliše šta se dešava u predmetu pada nadstrešnice.

Strah od istrage JTOK-a?

Jedino tužilaštvo zapravo koja ima i kapacitete, nadležnost i stručnost da sprovede temeljnu i pravu istragu o evenutalnim finansijskim maalverzacija tokom renoviranja zgrade Železničke stanice u Novom Sadu jeste Javno tužilaštvo za organizovani kriminal.

U JTOK-u se već nalaze dokumenta, a tu su i ljudi koji znaju da ih pregledaju na pravi način, pa je vrlo verovatno da je upravo fotografija sa proslave rođenja deteta zapravo upozorenje i pokušaj diskreditacije Mladena Nenadića da ne istražuje gde i kako su nestali milioni evra prilikom rekonstrukicje Železničke stanice i eventualnu umešanost vrha vladajuće partije u mutne poslove.

Sem finansijske istrage za pad nadstrešnice, JTOK vodi još jednu bitnu istragu koja se odnosi na Generalštab, odnosno brisanje iz Centralnog registra kulturnih dobara, nakon čega je usledila prodaja Genelštaba.

Ova istraga se nalazi pod budnim okom, kako srpske, tako i svetske javnosti.

Mesecima se spekuliše ko bi sve trebalo da bude saslušan vezano za istragu, sem Gorana Vasića, direktora Republičkog zavoda za zaštitu spomenika kulture koji je priveden zbog sumnje da je falsifikovao dokumenta zbog kojih je "Generalštab" skinut iz Registra.

"Slučaj koji može biti predmet istrage Javnog tužilaštva za organizovani kriminal je slučaj "Generalštab". Tu ima mnogo činjenica koje još treba ispitati, jer je teško poverovati da je tadašnji v.d. direktor Zavoda za zaštitu spomenika na svoju ruku potpisao odluku o skidanju "Generalštaba" sa spiska objekata pod zaštitom države. Treba videti ko ga je podstrekavao na to i ko je još umešan", kaže Radmila Dragičević Dičić, bivša sudija Specijalnog suda.

Pojedini svedoci tvrdili su i da je ministar finansija Siniša Mali vršio pritisak na direktorke Republičkog i Gradskog zavoda za zaštitu spomenika kulture da skinu zaštitu sa Generalštaba, međutim, nije poznato da li je on ispitan povodom tih tvrdnji.

Slučaj Generalštaba zanima svetsku javnost budući da je u ceo slučaj, zbog projekta izgradnje hotela i luksuznih stanova, umešana i porodica Donalda Trampa, predsednika SAD. Projekat predvodi Džared Kušner, zet američkog predsednika Donalda Trampa, uz uključenost Trampove organizacije, koju vode Trampovi sinovi, Donald Mlađi i Erik.