"Izvinjavam se studentima": Sudija Petrov nakon burne reakcije javnosti na izjavu o špijuniranju

Gostujući u televizijskoj emisiji Petrov je komentarisao slučaj špijuniranja određenih studenata, u čijem telefonima su međunarodne forenzičke laboratorije pronašle sofisticirani špijunski softver Pegazus i izrazio sumnju da iza toga stoji država, prenosi Danas.

"E sad, znate kako, ako nemate šta da posebno krijete, pogotovo u vidu nasilnog delovanja, ponašanja koje ima krivično-pravne posledice, i tako dalje, zašto biste se vi brinuli da li vas neko prisluškuje ili ne“, izjavio je Petrov što je izazvalo burne reakcije stručne javnosti, koja je ovakvu izjavu ocenila nedopustivom.

On je, ipak, naglasio da postoji pravo na ljudsko dostojanstvo na koje svako može da se pozove, i da neovlašćeno snimanje jeste krivično delo.

„To uopšte ni u kom slučaju ne sporim, ali jednostavno, kad uđete na bilo koji način u javni život, a vi ste jedan od najboljih svedoka za to, morate biti spremni da ste, kako bih rekao, na raspolaganju, i voljno i nevoljno, različitim segmentima javnosti, kako one koja vas voli, tako i još više one koja očima ne može da vas gleda. Pogotovo ako hoćete u politiku, na to morate biti spremni“, kazao je Petrov.

Redakcija Danasa kontaktirala je predsednika Ustavnog suda Vladana Petrova da objasni zbog čega je dao ovakvu izjavu.

Petrov kaže za Danas da, iako je preneta njegova cela izjava, kasnije se izvukao samo jedan deo koji prenebregava njegovu konstataciju da je osudio neovlašćeno prisluškivanje i konstatovao nespornu stvar: da je svako neovlašćeno prisluškivanje krivično delo.

„Ja sam samo izrazio sumnju u to da li je bilo neovlašćenog prisluškivanja. I želim još jednom da podvučem da nadležni organi treba povodom toga da se oglase i kažu da li je eventualno bilo ikakvog rada primenom Zakona o krivičnom postupku na pripadnicima pokreta Studenti u blokadi“, kaže Petrov za Danas.

On se javno izvinio studentima.

„Ja se izvinjavam Studentima u blokadi ukoliko su oni taj deo moje izjave, koji je bio lična percepcija, osetili kao neku vrstu targetiranja ili ekskulpiranja od odgovornosti bilo koga ko ih je eventualno neovlašćeno prisluškivao. Samo sam rekao da lično, ali to je moje iskustvo, nemam nikakav problem sa tim da me bilo ko prisluškuje, jer smatram da čovek koji radi svoj posao i koji radi stvari koje nemaju nikakve krivično-pravne implikacije ne treba zbog toga da pravi tako veliki problemosim da se obrati nadležnim organima“, navodi prdsednik Ustavnog suda.

Sudiji Petrovu Danas je, kako piše, pažnju da Pegazus, nije samo softver za prisluškivanje, već neselektivan špijunski softver koji beleži apsolutno svaku aktivnost onoga kod koga je instaliran, zadirući duboko u ličnu privatnost.

On je odgovorio da ne želi da ulazi, niti je ulazio u obim prisluškivanja.

„Ne razumem se u tu tehnologiju i ne znam šta sve on snima. Da snima šta god, to je krivično delo. To nije sporno i to sam rekao u svojoj prvobitnoj integralnoj izjavi. Ali je onda izvučeno iz konteksta. Nikoga ja ne osuđujem zbog toga što ima sklonost ka tome da izvlači iz konteksta samo jedan deo moje izjave“, kaže Petrov.

Ipak, on se osvrnuo i na zahtev neformalne organizacije „Odbrana struke“ koju čine određeni tužioci i sudije da Petrov zbog ovakve izjave mora podneti ostavku.

„Odbrana struke kao neformalna organizacija mora i sama da snosi odgovornost za svoje postupanje, jer ako poziva predsednika Ustavnog suda da podnese ostavku, ona može da pokrene, kroz adekvatan zakonski mehanizam, i postupak za razrešenje predsednika Ustavnog suda sa imenom i prezimenom i pečatom koga ta organizacija nema,da ga podnese Visokom savetu sudstva i tužilaštva, kako bi oni razmotrili moju izjavu“, kaže Petrov.

On dodaje da u njegovoj izjavi možda ima elemenata i osnova da se inicira postupak za njegovo razrešenje.

„Nemojmo samo da se putem društvenih mreža bavimo tom vrstom senzacionalizma, jer da bih podneo ostavku, organ koji me je izabrao mora da kaže: Slušajte, vi ste u ozbiljnoj povredi Ustava i zakona. Tada ću ja, pre nego što Narodna skupština bude donela odluku o razrešenju, podneti ostavku na moju funkciju,“ ističe.

Na kraju je napomenuo da se „pod svetlima reflektora“, ipak, mora voditi računa o svakoj rečenici.

„Ona je, ponavljam, bila nedovršena. I u tom smislu, ja se izvinjavam Studentima u blokadi. Ukoliko su oni mojom izjavom osetili bilo koju vrstu opterećenja, targetiranja ili bilo čega. Prosto, moje lično iskustvo je takvo da i ovog trenutka i bilo kada sebe ne smatram pogođenim, s obzirom na to da sam i javna ličnost, ukoliko me snimaju“, kaže Petrov.