Mreža "Bezbedni novinari" ("SafeJournalists") i Misija za brzi odgovor u oblasti slobode medija (Media Freedom Rapid Response – MFRR) ocenile su danas da je proces izbor članova Saveta Regulatornog tela za elektronske medije (REM) "obesmislio" demokratske reforme u oblasti medija koje zahteva Evropska unija.
„Proces imenovanja novih članova Saveta medijskog regulatora ponovo je sproveden na netransparentan i diskriminatorski način, ;uz očigledno kršenje zakonodavstva u Srbiji“, saopštile su te organizacije.
Prošle nedelje, kandidati i organizacije koje predlažu članove, a koje su nezavisne od vlade, povukli su se iz procesa imenovanja novih članova Saveta REM-a.
„Proces izbora članova Saveta REM-a favorizuje kandidate i organizacije naklonjene vladajućoj administraciji, čime se krši član 10. Zakona o elektronskim medijima“, navela su ta medijska udruženja.
Kazali su da proces izbora Saveta REM-a mora da bude sproveden na fer, transparentan i demokratski način, bez nepravilnosti.
„Ovo mora biti praćeno detaljnom procenom sukoba interesa, pri čemu svaki kandidat ili organizacija koji pokazuju očiglednu pristrasnost moraju biti diskvalifikovani“, ocenjuju Bezbedni novinari i MFRR.
Naveli su da bi Poglavlje 23 ;procesa pristupanja Evropskoj uniji (EU) trebalo da „ostane zamrznut“ dok se ne sprovedu „istinske demokratske“ reforme.
„Ukoliko želi da bude ocenjen kao kredibilan, legitiman i zakonit od strane Evropske unije, proces izbora Saveta REM-a mora da rezultira pluralističkim i profesionalnim telom sposobnim da izvršava svoj mandat bez opstrukcija“, ocenili su iz tih mreža novinara.
Ukazali su da situacija u Savetu REM-a predstavlja „ogledalo šireg vanrednog stanja“ u pogledu slobode medija i novinarstva u Srbiji, gde su napadi na nezavisno novinarstvo u poslednjim mesecima „dostigli nivoe nezabeležene decenijama“.
Dodali su da bi Evrospka unija trebalo da sagleda „neiskren i kompromitovan pristup“ koji su srpske vlasti pokazale u sprovođenju reformi Saveta REM-a koje je mandatirala EU.