0
Dan nakon što je predsednik Srbije Aleksandar Vučić uputio studentima poziv na TV duel, "kako bi se smirile strasti u zemlji", reakcije na društvenim mrežama ne prestaju.
Sociolog Dario Hajrić možda je najbolje sublimirao svo licemerje ovog poziva Aleksandra Vučića.
PROČITAJTE JOŠ:
0
0
6
„Četvoro studenata da debatuje s tobom? Hoćeš npr onu koju ste udarili kolima pa si pomilovao počiniteljku, onu kojoj ste pretili silovanjem, onu kojoj ste polomili vilicu bejzbolkom pa pomilovali počinioce i onog kojeg je lomilo nekoliko policajaca pa ga držali vezanog za krevet?“, napisao je u svom statusu na društvenim mrežama Hajrić.
Takođe, mnogi fakulteti oglasili su se juče i objasnili predsedniku zašto je njegova inicijitiva besmislena i zakasnela.
S druge strane, predsednica Skupštine Ana Brnabić, u svom maniru, odgovorila je studentima na društvenoj mreži X. Ona je ocenila da predstavnici studentskog pokreta odbijaju Vučićev poziv zato što žele da ostanu „ljudi bez lica, jer tako svako može da ih idealizuje“, odnosno zato što „nemaju plan i program“.
„Anonimnost je opcija kada nemaš šta kvalitetno da ponudiš i nemaš lidera koga bi ljudi cenili… Jedina vizija koju imaju za Srbiju jeste nasilje. ;Ljudi bez lica ne mogu da vode Srbiju u sigurnost i stabilnost“, navela je Brnabić na bivšem Tviteru.
Dodavši da su i aktivisti u Hong Kongu, tokom poslednjeg talasa tamošnjih građanskih nemira praćenih policijskim nasiljem, oslanjali na anonimnost vođstva, Brnabić je kazala da je Vučić u više navrata „nudio dijalog kako bi sprečio uništavanje Srbije i dalje podele“.
„Pozivao je rektora (Beogradskog univerziteta Vladana Đokića), blokadere, nudio razgovor o izborima kao jedina nadležna institucija za raspisivanje izbora koje traže. Nećete razgovor o planu i programu, nećete javno predstavljanje ideja i vizije za Srbiju? U redu. Razgovarajte sa jedinom nadležnom institucijom o izborima – zašto su nam sada potrebni, šta dobro, a šta loše mogu u ovom trenutku da donesu Srbiji“, napisala je Brnabićka.