Policajac kojeg je Veselin Veljović gurao 5. septembra na Cetinju pokušavajući da probije kordon postavljen na Dvorskom trgu, rekao je da se tim činom bivšeg direktora nije osetio ugrožen i da nije oštećen, saznaju Vijesti.
Izvor Vijesti iz bezbednosnog sektora tvrdi da bi to mogla biti olakšavajuća okolnost za savetnika predsjednika države, u postupku eventualnog podizanja optužnice, odnosno suđenja.
Savetnik za bezbednost predsednika države Mila Đukanovića uhapšen je 5. septembra na Cetinju, tokom protesta protivnika ustoličenja mitropolita Joanikija.
POGLEDAJTE JOŠ:
Već sutradan na slobodu ga je pustio sudija za istragu Osnovnog suda na Cetinju Branko Lončar.
Lončar je u prvobitnoj odluci tvrdio da u dosadašnjoj fazi postupka nije utvrđeno ko su oštećeni policijski službenici, a da je utvrđenje te činjenice neophodno da bi se govorilo o tom krivičnom delu.
Nasuprot njemu, veće tvrdi da je nesporno da je Veljović počinio krivično delo napad na službeno lice u vršenju službene dužnosti i da se u žalbi državnog tužioca osnovano navodi da sudija za istragu nije pravilno ocenio kada je našao da za to ne postoji osnovana sumnja:
”Ovo iz razloga što se iz DVD snimka jasno vide radnje koje je kritičnom prilikom preduzeo osumnjičeni, odnosno da je svojim telom gurao policijske službenike koji su se nalazili u kordonu ispred njega i grupe građana, a na snimku se vide i radnje ostalih učesnika događaja. Pri tom, činjenica da oštećeni policijski službenici nijesu identifikovani, nije od suštinskog značaja za postojanje predmetnog krivičnog dela, kod činjenice da se nesporno radi o policijskim službenicima, što se utvrđuje nedvosmisleno iz DVD snimka, na kojem se oštećeni vide u policijskim uniformama, i da je više njih imalo kacige označene brojevima, a pri tom ni ostali svedoci, policijski službenici koji su sačinili službene zabeleške, ne dovode u pitanje tu činjenicu”, piše u odluci tročlanog sudskog vijeća koje čine Branislav Leković, Vojislavka Vuković Goločevac i Marija Ćupić.
Sudije su obrazložile i da je zakonom propisano da delo čini onaj ko napadne ili preti da će napasti službeno lice u vršenju službene dužnosti, dok je stavom 3 propisan kvalifikovani oblik ovog dela:
”Ako je delo iz stava 1 učinjeno prema sudiji ili državnom tužiocu u vezi sa vršenjem njihove sudijske, odnosno tužilačke dužnosti ili službenom licu u vezi sa vršenjem poslova javne ili nacionalne bezbednosti. U konkretnom, nema dileme da su oštećeni bili službena lica – policijski službenici i da su vršili tom prilikom poslove javne bezbednosti. Imajući u vidu navedeno,ovo Veće zaključuje da postoji osnovana sumnja da je osumnjičeni V.V. izvršio krivično delo napad na službeno lice u vršenju službene dužnosti čl.376.stav 3 u vezi stava 1 Krivičnog zakonika Crne Gore”, piše u njihovoj odluci.
Oni, međutim, nesu prihvatili ni drugi predlog tužilaštva da odrede pritvor Veljoviću, iako su tužioci u žalbi na odluku sudije Lončara napisali da se iz snimka vidi da se radi o klasičnom guranju policijskih službenika koji vrše službenu radnju:
”I ne dozvoljavaju osumnjičenom da prođe kroz kordon”.
BONUS VIDEO Hapšenje Veselina Veljovića na Cetinju
***
Pratite nas i na društvenim mrežama:
Koje je tvoje mišljenje o ovoj temi?
Ostavi prvi komentar