Foto: EPA-EFE/JIM LO SCALZO

Bivši američki državni sekretar Henri Kisindžer u velikom intervju za Sandej Tajms u kojem je opširno govorio o tome kako bi mogao da se razreši aktuelni rusko-ukrajinski sukob i komentarisao postupke ukrajinskog predsednika Vladimira Zelenskog i njegovog ruskog kolege Vladimira Putina.

Za Zelenskog, Kisindžer kaže da nema sumnje da je izvršio istorijsku misiju.

Pročitajte još:

„Postao je slučajni predsednik iz frustracije unutrašnjom politikom. A onda se suočio sa pokušajem Rusije da vrati Ukrajinu u potpuno zavisan i podređen položaj. I okupio je svoju zemlju i svetsku javnost na istorijski način. To je njegovo veliko dostignuće“, rekao je Kisindžer.

Ipak, istakao je da ostaje pitanje da li Zelenski može održati svoje liderstvo sklapanjem mira, posebno mira koji podrazumeva određenu žrtvu.

Upitan o ruskom predsedniku Vladimiru Putinu, koga je sreo nekoliko puta od slučajnog susreta početkom 1990-ih, kada je Putin bio zamenik gradonačelnika Sankt Peterburga, Kisindžer je rekao da misli da je on promišljen analitičar.

Putinov problem je, smatra Kisindžer, to što je on na čelu zemlje koja je propala i što je sada izgubio osećaj za meru.

Inače, za vreme ruske aneksije Krima 2014. godine, Kisindžer se izjasnio protiv ideje o ulasku Ukrajine u NATO, predlažući umesto toga neutralan status poput Finske. Već tada je upozorio da nastavak razgovora o ulasku Ukrajine u NATO rizikuje izbijanje rata. Finska i Švedska sada ulaze u NATO.

Foto: EPA-EFE/OMER MESSINGER

„NATO je bio odličan za obračun sa agresivnom Rusijom kada je bila velika pretnja svetskom miru. Ali važno je prepoznati da će se veliki problemi pojaviti u odnosima Bliskog istoka i Azije sa Evropom i Sjedinjenim Državama. A NATO je institucija čije članice nemaju nužno kompatibilne stavove“, upozorava sada Kisindžer.

Novinar je podsetio Kisindžera na razgovor koji su vodili krajem 2019. godine u Pekingu, kada ga je pitao da li smo već u drugom hladnom ratu, ali sa Kinom, koja sada igra ulogu Sovjetskog Saveza. Tada je rekao da su u podnožju Hladnog rata.

Sada ponovo upitan da prokomentariše trenutnu sitaciju i da li bi ona mogla da preraste u rat većih razmera, Kisindžer potvrdno odgovara i dodaje da je Drugi hladni rat potencijalno još opasniji od Prvog hladnog rata.

„Obe supersile sada po prvi put imaju uporedive ekonomske resurse, a tehnologije uništavanja su još strašnije, posebno sa pojavom veštačke inteligencije“, rekao je Kisindžer.

Foto: EPA-EFE/CLEMENS BILAN

Ne sumnja da su Kina i Amerika sada protivnici.

„Ne verujem da je svetska dominacija kineski koncept, ali može da se desi da postanu tako moćni. A to nije u našem najboljem interesu“, upozorava Kisindžer.

Dodaje i da je dijalog neophodan, ali da on izostaje.

„Zato me duboko brine kuda idemo. Druge zemlje će takođe želeti da iskoriste ovo rivalstvo bez razumevanja njegovih jedinstvenih aspekata“, zaključio je Kisindžer.

Sva dešavanja iz Ukrajine pratite na našem blogu uživo.

BONUS VIDEO: Protest u Beogradu: Rusi, Ukrajinci, Belorusi i Srbi – zajedno protiv rata

***

Pratite nas i na društvenim mrežama:

Facebook

Twitter

Instagram

Koje je tvoje mišljenje o ovoj temi?

Ostavi prvi komentar