Robert Malon, doktor medicine koji istražuje infektivne bolesti, učestalo objavljuje lažne vesti o koroni, a za sebe tvrdi da je izumitelj mRna metode. Jednom prilikom je otišao toliko daleko da jee izjavio da vakcine Fajzer i Moderna zapravo pogoršavaju oblik infekcije izazvane koronavirusom.
Naučna zajednica nekoliko puta je morala da reaguje na opasne i učestale javne istupe Malona. Kako tvrde svetski stručnjaci, proteini proizvedeni ovim vakcinama nisu toksični i ne oštećuju trajno organe, ne sterilišu ljude niti menjaju njihove gene. Neželjene reakcije kod dece su retke i u ovoj populaciji nije zvanično otkriven nijedan slučaj tromboze.
Štaviše, nije tačno ni da je Malon tvorac RNK tehnologija. Doktor je bio jedan od mnogih ljudi koji su dali doprinos u prvim fazama eksperimentisanja sa ovom tehnologijom, koja je nastala u poslednje tri decenije. Međutim, ne može se nikako smatrati jedinim tvorcem tehnologije koju koristi vakcina Fajzer/Bajontek.
U jednom od viralnih video snimaka, Malon čita dokument u kojem se navodi da je protein mRNK vakcina „toksičan“ i da „izaziva nepovratnu štetu“ kod dece.
„Ovi proteini obično izazivaju trajno oštećenje kritičnih organa deteta“, kaže Maloun ne dokazujući ništa argumentima.
„Vaše srce i krvni sudovi, vaš reproduktivni sistem i što je najvažnije, imunološki sistem su ugroženi. Ova vakcina može izazvati fundamentalne promene u imunološkom sistemu. Najalarmantnija stvar u vezi sa ovim je da kada se te štete dogode, one su nepopravljive, ne mogu se poništiti“, kaže Meloun.
Stručnjaci širom sveta su bili primorani da demantuju njegove navode, koji izazivaju paniku kod ljudi i stvaraju odbojnost prema vakcinama. To nije bilo dovoljno da se poverenje u nauku povrati, ali ni da Malon obustavi širenje dezinformacija.
Pročitajte još:
Ono što bi trebalo da zabrinjava jeste to da je Robert Malon “zvezda” u usponu. U TV i radio emisijama ga predstavljaju kao naučnog stručnjaka, koji tvrdi da je proces odobravanja vakcina nerazumno požuren, da javnost nema dovoljno informacija da odluči da li da se vakciniše, te da je nuđenje podsticaja za uzimanje vakcina neetično.
I tako, iz dana u dan Malonove izjave bivaju sve opasnije, a pristalice koje slepo veruju u sve što kaže sve brojnije. Trenutno ih je samo na Tviteru pola miliona.
Gde god da se pojavi, predstavlja se kao pronalazač mRNA metode. To piše i u njegovoj biografiji na Tviteru.
„Bukvalno sam izmislio mRNA tehnologiju kada sam imao 28 godina“, kaže Malon, koji je sada 61-godišnjak.
Prema jednoj studiji, inovacija koju tvrdi da je izmislio spasila je stotine hiljada života samo u Sjedinjenim Državama i podvig je koji je mogao da ga dovede do Nobelove nagrade. To je vrsta potvrde koju je malo naučnika u istoriji ikada dobilo.
Ali, umesto da stane na pobedničko polje, Malon je postao najglasnijih kritičar svog navodnog dostignuća.
„Few people are as qualified to comment on the course of the COVID pandemic and the mass vaccination campaign as Dr. Malone. In this important interview he shares his unique and deep insights on matters of critical national and international importance“https://t.co/Zivihrn3jv
— Robert W Malone, MD (@RWMaloneMD) November 10, 2021
Zašto samoopisani izumitelj mRNK vakcina toliko želi da ih potkopa?
Da li je Malon zaista smislio mRNA vakcine je pitanje koje je verovatno najbolje prepustiti švedskim komisijama za nagrade. On dostignuće dokazuje esejom od 6.000 reči koji je napisala njegova supruga Džil, u kojem se objašnjava zašto on veruje da je on otkrivač. Ona u njemu predstavlja svog muža kao genijalnog naučnika koji je zloupotrebljen od strane pojedinaca koji žele da obezbede mesto u istorijskim knjigama.
Ukratko, piše da je Malon, kao diplomirani student biologije kasnih 1980-ih na Solkovom institutu za biološke studije, ubrizgao genetski materijal DNK i RNK u ćelije miševa u nadi da će stvoriti novu vrstu vakcine. Bio je prvi autor rada iz 1989. koji je demonstrirao kako se RNK može uneti u ćelije pomoću lipida, koji su u osnovi male kuglice masti, i koautor naučnog rada iz 1990. koji pokazuje da ako ubrizgate čistu RNK ili DNK u mišiće ćelije, to može dovesti do transkripcije novih proteina.
“Ako je isti pristup funkcionisao za ljudske ćelije, kaže se u zaključku ovog poslednjeg dokumenta, ova tehnologija može da pruži alternativne pristupe razvoju vakcine“, navodi se na kraju eseja.
Ove dve studije zaista predstavljaju suštinski rad u oblasti transfera gena, kaže Rejn Verbek, postdoktorski saradnik na Univerzitetu u Gentu, u Belgiji, i vodeći autor istorije razvoja mRNA-vakcine iz 2019. Verbeke mi je rekao da veruje da su Malon i njegovi koautori „prvi pomislili da bi mRNA mogla da ima potencijal kao novi lek klase“, iako takođe napominje da je „postignuće današnjih mRNA vakcina ostvarenje mnogih zajedničkih napora“.
Ali, pamenti Malon napušta postdiplomske studije 1988. godine, samo što mu je nedostajalo doktorat, i otišao da radi u farmaceutskoj kompaniji Visal.
Sada on tvrdi da su i Institut Salk i Vikal profitirali od njegovog rada i suštinski ga sprečili da dalje nastavi svoje istraživanje.
Jedna od meta Malonovog gneva, biohemičarka Katalin Kariko, predstavljena je u više vesti kao pionir mRNA vakcine. Njujork tajmsa je u naslovu napisao da je „pomogala da se svet zaštiti od korona virusa“. Nijedna od tih priča nije pominjala Malona.
Zbog toga je posalo mejl u kome je optužuje da novinarima daje lažne informacije i naduvava svoja dostignuća.
„Ovo se neće dobro završiti“, napisao je u poruci.
Sada insistira na tome da ovo nije bila pretnja. Umesto toga, kaže da je sugerisao je da će njena preterivanja uskoro biti razotkrivena. Malon gleda na Karikovu kao na još jednog naučnika koji mu stoji na ramenima i prikuplja pohvale koje bi trebalo da pripadnu njemu, piše Antlantik.
Treba napomenuti i to da Melon nije oduvek razmišljao ovako. I sam je primio vakcinu Moderne, ali sada kako kaže shvata da mu je ona samo pogroršala zdravstveno stanje, te da sada stalno kašlje i ima hipertenziju.
BONUS VIDEO: Razbijamo zablude o vakcinaciji – Dr Emina Milošević objašnjava zašto korona-vakcine primamo više od jednom
***
Pratite nas i na društvenim mrežama:
Koje je tvoje mišljenje o ovoj temi?
Učestvuj u diskusiji ili pročitaj komentare