Pre godinu dana na inauguraciji Zoran Milanović dao je obećanje da će "ova kuća biti za sve nas". Je li ga održao?
Pročitajte još:
Ovo je kuća za nas. Za sve nas. Za nas koji smo tu, za generacije koje dolaze, i za one koji će se vratiti svojoj kući, poručio je točno pre godinu Zoran Milanović na svojoj inauguraciji za hrvatskog predsednika.
Predsednik s karakterom u ovih godinu dana nikoga nije ostavio ravnodušnim, pokazao je svoju naglu narav, uspeo da se posvađa sa brojnim društvenim akterima i vrlo brzo pokazao da njegova kuća ipak neće biti za sve. S jedne strane, na levici i centru piše mu se jasan i čvrst stav o ustaškom pozdravu „Za dom spremni“, analitičari će reći i da ima ispravnu politiku prema Hrvatima u BiH, hvale njegove govore povodom Oluje, ali i odnos prema svim manjinama, a s druge će strane kritičari reći da više napada svoje biračko telo nego što progovara o kriminalu u redovima HDZ-ovaca ili o vakcinisanju preko reda koje je uzelo maha u Hrvatskoj.
No, šta god napravio pozitivno, sve zapravo ostane u senci njegovih verbalnih nasrtaja. Poduža je lista onih koje je u godinu dana napao, a Jutarnji list je napravio listu najupečatljivijih izjava. Bilo je tu svega, od verbalnog rata koji je nedeljama vodio s premijerom Andrejom Plenkovićem, napada na nezavisne institucije poput pravobraniteljke za ravnopravnost spolova, nasrtaja na udruženja, medije, analitičare, saborske zastupnike…
O Višnji Ljubičić, pravobraniteljki za ravnopravnost polova
„Nakon dva dana kalkulisanja i vaganja, oglasila se i takozvana pravobraniteljka za ravnopravnost polova, poznata po tome da je uplovila u drugi mandat neposredno pre zadnjih parlamentarnih izbora. Isto tako je uplovila i u prvi mandat, 2011., u kojem za nju, odnosno od nje niko ništa nije čuo.“
O zlostavljanim glumicama
„Holivud nije onaj normalan, odnosno stvaran svet i boli me uvo za njihove probleme i ‘žrtve’ na grčevitom putu do gaže od sedam miliona dolara za sat i po montiranog materijala. Oni i one posve legitimno trguju svojim talentom, seksepilom i privlačnošću. To ima svoju cenu i svoju premiju.“
O udruženju B.a.B.e
„Najoštrije osude stigle su ovaj put od udruženja glupog i neduhovitog akronima B.a.B.e. Poput zaboravljivih holivudskih glumica – koje one sada brane od mene – predstavnice tog udruženja zaboraviše kako sam uvek spreman reći ono u što sam uveren. I kako u skoro već dvadesetak godina javnog delovanja sprovodim ono o čemu oni uglavnom samo galame.“
O zastupnicama Daliji Orešković i Marijani Puljak
„Tim samodopadnim narikačama propustio sam reći što im ide. Dalija Orešković je došla na čelo Poverenstva za sukob interesa sa 36 godina, kao relativno nepoznata osoba. Javila se na visoku funkciju, to je bilo sumnjivo, ali bila je najmanje loš kandidat. Odabrana je mojom odlukom. Odabrao ju je Odbor u Saboru. Moraju ljudi ovo čuti.
Ljudi će poželeti Pernara, on je lelujav, ovi su fejkeri. Gospođa Puljak radila je u banci, bila je informatičar, po algoritmima je smišljala zamke za štediše, ljude koji imaju kredite u francima. One su kao Telma i Luiz.“
O (nevladinom) udruženju GONG
„GONG nije institucija. To su ljudi čiji se bivši predsednici udomljuju u SDP-u. Da budem bezobrazan da kažem ko je to. Oni su kruhoborci, bore se za komad tuđeg hleba.“
O Žarku Puhovskom, političkom analitičaru i filozofu
„Žarko Puhovski, penzionisani mudroslov, propali političar i ‘analitičar RTL-a’, očajan analitičar, jedna od najnečasnijih pojava na hrvatskoj javnoj sceni. O politici i moralu govori čovek koji je 1972. bio svedok optužbe na montiranom procesu zagrebačkim studentima. Puhovski se na sudu držao kao pravi ‘druker’, ništarija…“
O Radi Borić i Jutarnjem listu
„Zastupnica u Hrvatskom saboru gospođa Rada Borić, dojučerašnja predsednica Nove levice, za svoj neistinama i nepoštenjem bremeniti intervju logično je i primereno odabrala Jutarnji list. To su, da podsetim, dnevne novine koje su pre nekoliko godina završile u kandžama jedne advokatske kancelarije koji je sasvim nezainteresovan za novinarstvo i ikakav javni interes, no itekako je zainteresovan za svoj politički i ekonomski uticaj.
Ona je bila i jeste članica pa i predvodnica kabale koja me je blatila i opstruirala gde god je i kako god je stigla tokom kampanje i pre kampanje, kao i tokom onih godina koje nisam proveo u javnoj delatnosti.“
O spisateljici Vedrani Rudan
„Vedrana Rudan, polupismeno, vulgarno piskaralo, dosad me nije napadala i to me je, bogami, tištalo. Protiv fašističko-boljševičkog terora u javnom prostoru! No pasaran! Za slobodu govora, normalnosti i zdravog razuma. Zoran Milanović, predsednik stranke i Vlade koja je Hrvatskoj dala, u to vreme, jedan od tri najavangardnija zakona o registrovanom partnerstvu; Vlade koja je vratila građanima opljačkane rate kredita; Vlade koja je pružala aktivnu podršku manjinama i stvarno slabijima.“
O Tomislavu Tomaševiću
„Reč-dve i o gospodinu Tomislavu Tomaševiću, istina, bitno manje nekorektnom političaru. Wannabe-gradonačelnik takođe ima vremena prozivati me i deliti mi lekcije zbog ‘neprimerenog’ ponašanja, ali o verbalnom divljaštvu jedne zastupnice u Saboru ćuti k’o zaliven.
Što to, gospodine Tomaševiću, u žargonu vašeg ‘kluba’ znači pojam ‘neprimereno’? Je li to preludij u fetvu ili tek drugarska kritika? Ako je ovo drugo, meni se ne čini primerenim to što vi i mnogi drugi dolazite u Sabor odeveni kao što se nekad išlo na teferič na Ilidžu. Bez odela, bez kravate, kao da ste veći od institucije kojoj pripadate.“
Iz sveta i regiona čitajte:
O Nevenu Barkoviću, uredniku Indexa
„Agitator s vrlo čitanog i uticajnog Indexa uzima u zaštitu nasilnog i sveprisutnog g. Puhovskog. Čini to u duhu i čestici poznate Zmaj Jovine: Ne pomagajte, braćo, izgibosmo! O tome niže.
Taj samodeklarirani ateistički agitator, što ja i mnoge druge javno deklarirane nereligiozne osobe držimo stupidnim, štetnim pa i nasilnim, živi, diše i piše isključivo – ad hominem.“
O Peđi Grbinu, predsedniku SDP-a
„Hoće li iko reagovati ili to moram ja? Ili kada moj prijatelj i štićenik Peđa Grbin izjavi da se pravo demonstriranja ne sme nikome oduzeti i da se to naročito ne sme napadati. Imam problem s upotrebom takvih priloga. Šta bi značilo da se politički suparnici ne smeju verbalno napadati i preispitivati logičnost i pristojnost njihovih nastupa? To je demokratija? Srećno na stranačkim izborima.“
O Vladimiru Šeksu
„Vladimir Šeks je ostao veran sebi – licimer, on je mračan čovek koji je naneo ogromnu štetu hrvatskom pravosuđu. Ja kao predsednik Republike neću komentarisati promene Ustava. Tu sam da po njemu živim i radim. Šeks bi nakon bezazlenog incidenta u proleće ove godine tražio smenu predsednika Republike. To je vrlo neobjektivan i nekompetentan čovek.“
O predsjedniku Županijskog suda u Zagrebu Ivanu Turudiću
„Ako predsjednik ne bude komentirao istrage, neće nitko. Zadnja osoba koja može govoriti o istragama je aktivni sudac. Neka se Turudić bavi hrvatskim jezikom u sudnici, bio je jedan od lošijih studenata, a to se i vidi. Polupismene presude sve govore o sucima. Sudac govori o svojim presudama, neka se bavi time u sudnici. Za to treba oduzeti licencu. Neki od tih ljudi rade što god im padne napamet. Tim ljudima treba zabraniti da govore. Oni koji su mislili da će me ušutkati su izvan sebe.“
***
Pratite nas i na društvenim mrežama:
Koje je tvoje mišljenje o ovoj temi?
Ostavi prvi komentar