Ispraćaj patrijarha Irineja bio je centralna tema današnje štampe. Naslovi glase: "Patrijarhov amanet: Ne rušite hram mira i srpskog jedinstva". "Suze za patrijarhom pomiriteljem". "Hram svetog Save postao večna kuća patrijarha". "Ispraćaj patrijarha u krugu političara". U jutarnjem programu "Probudi se" štampu je prelistavao predsednik pokreta "Oslobođenje" Mlađan Đorđević.
Đorđević, koji je kao savetnik nekadašnjeg predsednika Borisa Tadića učestvovao u organizaciji sahrane patrijarha Pavla 2009. godine podseća da je u vreme sahrane patrijarha Pavla takođe vladala pandemija, tada virusa SARS.
Na pitanje šta je razlog znatno manjem broju ljudi koji su došli na sahranu Irineja, navodi da je koronavirus svakako razlog tome ali i to što je sahrana dobila politički karakter.
Povezane vesti:
„Kampanja koja se vodi oko ove teške bolesti je sigurno uplašila ljude ali i sam način na koji je organizovana sahrana je odbio ljude, jer nisu znali da li će uopšte moći da priđu odru“, kaže Đorđević i objašnjava:
„Okolo su bile kobre, bilo je obezbeđenje, bilo je tačno propisano gde ko može da sedi i verovatno je jedan broj ljudi bio svestan da neće moći da priđe.“
Sahrani je politički karakter, kako kaže, pre svega dao govor predsednika Srbije Aleksandra Vučića.
Podseća da je, kad je patrijarh Pavle umro, vest o tome objavio Amfilohije, koji je tog trenutka menjao patrijarha Pavla.
„Ovde se dogodilo da je na Instagramu Aleksandar Vučić objavio vest o smrti patrijarha Irineja“, objašnjava on i dodaje:
„Druga neistina koju je on rekao je da je Boris Tadić prisustvovao sinodu, što je apsolutno netačno.“
Što se tiče govora na sahrani patrijarha Pavla, kaže da govor Borisa Tadića nije bio planiran, već je on to učinio nakon što ga je vladika Atanasije Jeftić, u toku same sahrane, zamolio da kaže nekoliko reči.
„Niko pre Aleksandra Vučića nije išao na sednice sabora Srpske pravoslavne crkve, kao što je on to učinio 2013. godine i pokušao da učini 2019. kada je došao samo do crvenog salona“, tvrdi Đorđević.
Dodaje da se niko na saborima nikad nije svađao kao što je Vučić to činio sa mitropolitom Amfilohijem.
Povezane vesti:
„U tom smislu porediti ono vreme i ovo vreme i odnos prema crkvi nije primereno“, kaže on.
Tvrdi da nema ništa protiv toga što je Vučić držao govor na sahrani patrijarha, ali je problem što taj govor u jednom trenuku „skliznuo“ u politiku gde je on počeo da upoređuje kako je nekad bilo a kako je sada.
„Nije istina da mi nismo znali za NATO agresiju pre njega i nije istina da se nije obeležavala „Oluja“ pre njega. Drugo taj odnos između crkve i države za vreme Vučića imao je i teške periode, nije bio samo simfonija“, kaže on.
Podseća da je na dan proslave 800 godine autokefalnosti SPC, zbog toga što je Vučić dobio orden, odbili da govore akademik Matija Bećković i profesor Milo Lompar „što je bila velika neprijatnost za crkvu“.
Podseća i na situaciju oko Bogoslovskog fakulteta, izgradnje Hrama, same ličnosti vladike Šarića koji rukovodi hramom, kao i činjenice da na uručenje ordena Vučiću nije došla trećina vladika.
***
Pratite nas i na društvenim mrežama:
Koje je tvoje mišljenje o ovoj temi?
Učestvuj u diskusiji ili pročitaj komentare